Мы их не видим, а они нас видят. Представте, что вы сейчас сидите, а на вас сзади, или с боку смотрят. И смотрят непонятно чего. А вы етого не можете заметить.
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
там где с бабушкой фотка и на заднем фоне типа приведение может быть просто обычный человек на которого в ето время падал лучь света и фотоапарат с очень низкой фоточуствительностью и низкой фокусировкой воспринял его чисто как полурасплывчатый обьект а 11 фотка ваще какаето непонятная , ето или с фильма или фотошоп вобщем ето стабильно нереально , посмотрите на её прорисовку , до какой степени черты лица и тела прорисованы и чётко видны при таком плохом освещениии
ну вобщето дефект фотоапарата исключаеться , так как ети фоты стабильно делали не на телефон с VGA камеры и даже самый доисторический фотоапарат КИЕВ и то с очень хорошим качеством фотообьектива , фотожабой тоже назвать тяжело , что прям кому то нефиг было делать , на 9 фотке вобщето может быть и не приведение а просто родственник , на 2 последних и то даже не приведение , просто видно что зделали снимок с вспышкой и там получился просто блик в стекле
вопервых боян! а вовторых! . да єти фотки всем извесны на если человек не полный лох! с нормальной и адекватной реакцией на мир и дружит с головой то тут видно что бьольше чем на половине фоток тупо Куйня! ну вы что вообще все тупые? ..мля глюк фотыка все! приведение! Ужас1 хехе . та и тем болие там на фотке где ноги чьи то, как это от приведение может падать тень?!
Полная версия правил