На фото у мальчика глаза закрыты, а на отражении - открыты. Фото сделал фотограф из Лондона, её тщательно исследовали - фотошопа нет. Как такое может получиться?
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Монитор с отражением находится не напротив мальчика,поэтому это не отражение,а скорее всего просто идентичная отражению запись или фотка на экране телевизора.
учи, солнце, матчасть. если следовать твоей логике, то в автомобиле зеркала заднего вида совсем не нужны, так как в них кроме своего отражения ничего нельзя увидеть
у мальчика глаза закрыты а на отображение открыты. МОНТАЖ
Алекс(аноним) 24.10.2010, 13:41
Оценка: +3
Все просто. Фото сделано старой пленочной камерой у которой шторочная система экспонирования. Если шторка двигается из стороны в сторону то и на снимке фиксируются разные по времени события. При достаточно большой выдержке, мальчик просто моргнул когда щель в шторке была направлена на него а когда открыл глаза она уже сместилась к монитору.
а ведь да, наиболее правдоподобное обьяснение. у "зенита" шторка точно с лева на право движеться
гость(аноним) 25.10.2010, 11:30
Оценка: 0
В мониторе не отражение, а изображение фотографии сделанной на доли секунды раньше и оставшейся на нем.
YoZH(аноним) 25.10.2010, 14:20
Оценка: 0
Какие интересные теории!
А вам не кажется, что на отражении в телике у мальчика тоже глаза закрыты? Нет? А странно. Потому, что я вижу, что они-таки закрыты.
ЗЫ: для особо одаренных: в телике изображение сплюснуто с боков, сверху и снизу - нет, что делает линию ресниц точкой, которая кажется зрачком.
оно конечно не заметно, что телик с плоским экраном?
и если изображение "сплюснуто" со всех сторон - это называется "уменшено". хотя я, как особо одаренный, готов ознакомится с вашими математическими выкладками по данной проблеме, возможно переубедишь))
Yu(аноним) 27.10.2010, 05:02
Оценка: 0
Правда или нет?мля не доказуемо. нужна такая же модель фотоаппарата,идентичные условия,мальчик(а вдруг он Кларк Кент) и ряд экспериментов.Уверенна дело в физике и думаю в "физике фотоаппарата"
Полная версия правил