Закрыть
|← Старое Новое →|

Правда или нет?

На фото у мальчика глаза закрыты, а на отражении - открыты. Фото сделал фотограф из Лондона, её тщательно исследовали - фотошопа нет. Как такое может получиться?
Правда или нет?
 Голосов: 57 Просм.: 12361 Комментариев: 31
Категория:   Разное
Теги: разное, фото
Автор:  Старец21 октября´10 17:10
 Вернуться наверх
Комментариев (31)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 350 символов
Если вы не видите картинку с контрольными символами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. Включите ее и перегрузите страницу.
Отсортировать по дате Вниз
гость  (аноним)  22.10.2010, 09:35
Оценка:  -2   Показать
franchesk0    22.10.2010, 00:32
Оценка:  -6   Показать
balowashka    21.10.2010, 22:36
Оценка:  -4   Показать
BigGlory    22.10.2010, 09:28
Оценка:  +4
BigGlory
учи, солнце, матчасть. если следовать твоей логике, то в автомобиле зеркала заднего вида совсем не нужны, так как в них кроме своего отражения ничего нельзя увидеть
arrjj  (аноним)  21.10.2010, 22:35
Оценка:  +6
arrjj
Да все дело в фотике. Попробуйте на обычный мобильник сфотать столбы вдоль трассы из окна движущегося авто. результат будет примерно такой: http://1.bp.blogspot.com/_tB-7bIL 51cw/TG2HnSDYi5I/AAAAAAABDxg/oCxC sUr73_o/s1600/2010-08-05+17.44.49 .jpg Все дело в том что матрица в "цифре" считывается построчно.
Александр    21.10.2010, 19:42
Оценка:  -7   Показать
Skoolblako  (аноним)  21.10.2010, 20:14
Оценка:  0
Skoolblako
в зеркале тоже закрыты
WasPman  (аноним)  21.10.2010, 18:03
Оценка:  +4
WasPman
x-ten,
по вашей теории фотоаппараты должны делать очень четкие снимки. но объясните тогда почему при съемке движущихся объектов у нас изображение размазанное? а потому, что выдержка фотика при съемки имеет свое время! кадр не моментально делается!
прочтите в Википедии, ввёв ключевое слово "Шевелёнка"
x-ten  (аноним)  21.10.2010, 18:15
Оценка:  0
x-ten
Товарищ WasPman
Вы говорили про свет, и про расстояние, которое оно проходит. Вы же сами написали про путь и всё такое. На что я говорю, что не в расстоянии дело. Всё. А про выдержку вы ничего не писали.
x-ten  (аноним)  21.10.2010, 18:17
Оценка:  0
x-ten
Да и чего тут вобще спорить, может фотошоп на самом деле
гость  (аноним)  21.10.2010, 18:01
Оценка:  +3
гость
матрица на фотоаппарате медленная...
WasPman  (аноним)  21.10.2010, 17:55
Оценка:  +5
WasPman
x-ten,
припустим я не прав. скажите свою версию! попробуйте поэкспериментируйте с монитором и фотиком!
не в скорости света прикол!!! а в том, как быстро его обрабатывает фотоапарат!!!
возьмите видеокамеру (или фото) и поснимайте кого-то с использованием зеркала!
а прежде чем писать что все неправы - предложите свою версию!
а то все умные, когда нуж
x-ten  (аноним)  21.10.2010, 17:32
Оценка:  +3
x-ten
WasPman
Какой отставать??? Вы скорость света представляете себе???? Приблизительно 300 000 км\с.
Мальчик резко моргнул??! Это как, мальчики моргают быстрее скорости света??? =))))

Принцип правильный, но расстояния не тех порядков =))))) Так что точно дело не в нём! =)
WasPman  (аноним)  21.10.2010, 17:26
Оценка:  0
WasPman
это легко проверить, поставив 2 зеркала напротив друг друга. станьте между ними и делайте резкие движения. на разных отражениях картинки будут отставать одна от другой... получится анимашка!)))
Реклама
Мы в соцсетях
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь