Закрыть
|← Старое Новое →|

Темная сторона открытий: Гарри Харлоу

Американский психолог Гарри Харлоу (Harry Harlow) заработал своими опытами зловещую репутацию даже у коллег. Первоначально Харлоу занимался разработкой теста интеллекта для обезьян. Он показал, что они способны решать задачи гораздо более сложные, чем считали авторы более ранних исследований. Изучая макак-резус, Харлоу изолировал детенышей от матерей и их сверстников. Именно это обстоятельство сыграло решающую роль в том, что он натолкнулся на открытие, принесшее ему славу.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Он заметил, что обезьянки, когда их разлучали с матерью, делались чрезвычайно привязанными к махровым полотенцам, которыми устилали пол клетки. Они стискивали их в своих кулачках, обнимали их и впадали в истерику, когда полотенце отнимали. Что происходило? Привязанность в то время понималась исключительно в терминах пищевого подкрепления. Младенец любит мать, потому что она утоляет его голод. Харлоу кормил детенышей из рук, из маленьких бутылочек. Когда он бутылочку убирал, обезьянки просто отворачивались. Но когда он пытался отобрать у них полотенце, происходило нечто совершенно иное: макаки начинали истошно визжать, кидались на пол и вцеплялись в полотенце мертвой хваткой. Харлоу смотрел на вопящих обезьян и думал о том, как возникает любовь. К нему пришла неожиданная мысль. Как пишет его биограф Блюм, лучший способ понять сердце – разбить его. Вскоре Харлоу приступил к своим знаменитым экспериментам.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
С помощью ножниц по металлу и паяльника он соорудил из проволочной сетки «суррогатную мать». К ней крепился сосок, из которого вытекало обезьянье молоко.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Кроме того, он сделал мягкую суррогатную мать, обернув ее корпус махровой тканью. У второй матери не было соска. Новорожденных детенышей сажали в клетки с двумя суррогатными матерями. Взрослые обезьяны, у которых отняли детей, визжали и бились о стенки клеток; малыши стонали, попав в отдельное помещение. Это продолжалось час за часом, лаборатория наполнялась криками отчаяния и вонью: жидкий стул, как писал Харлоу, указывает на высокую степень эмоционального напряжения.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Однако затем начали происходить удивительные вещи. Спустя несколько дней детеныши переносили свою привязанность с настоящих матерей, которые теперь были недоступны, на матерчатых суррогатных; за них они цеплялись, по ним ползали, ласкали их «лица» своими маленькими лапками и проводили многие часы, сидя у них на спинах и животах. Матерчатая мать не могла их накормить молоком, и когда детеныши испытывали голод, они забирались на проволочную мать, но затем снова возвращались к матерчатой.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
По прошествии некоторого времени Харлоу помещал маленьких макак в незнакомую комнату вместе с одной из суррогатных матерей. Если с ними была кормящая мать, детеныши дрожали от страха, плакали и сжимались в комок на полу.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Если в комнате оказывалась матерчатая суррогатная мать, их поведение было другим: обезьянки чувствовали себя в безопасности, с интересом изучали комнату и предметы, расположенные в ней.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Харлоу выступил с докладом, который назвал «Природа любви» и который стал классикой: «Мы не удивились, когда обнаружили, что комфорт, который приносит контакт, является базисом таких переменных, как привязанность и любовь, но мы не ожидали, что он полностью заслонит такой фактор как питание; действительно, различие оказалось настолько большим, что заставило предположить: главная функция кормления – обеспечение частого и тесного телесного контакта детеныша с матерью… Любовь к настоящей и к суррогатной матери выглядят очень сходно. Как показывают наши наблюдения, привязанность детеныша обезьяны к настоящей матери очень сильна, но ей ничем не уступает любовь, которую в условиях эксперимента детеныш проявляет к суррогатной матери из ткани».
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
В 1930-1950 годы господствовала теория воспитания, согласно которой не следует баловать ребенка тактильным поощрением, обнимая его и беря на руки. Харлоу показал, что прикосновения матери ребенку жизненно необходимы. Он представил данные, которые ясно показывали: матерчатая суррогатная мать важнее для малышей, чем кормящая. Его успех оказался триумфальным и произвел революцию. В 1958 году Харлоу был избран президентом Американской психологической ассоциации. О нем сняли документальный фильм. Его работы повлияли на промышленность, выпускающую детские товары: особенное распространение получили рюкзаки, в которых родители могли носить детей. Приюты и родильные дома изменили свою политику: младенцу мало бутылочки с молоком, его нужно брать на руки, качать, смотреть на него и улыбаться.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Что-то пошло не так. Суррогатная матерчатая мать обеспечивала тактильный контакт не хуже настоящей, но в течение следующего года Харлоу заметил, что выросшие обезьянки были не вполне нормальны. Когда он выпускал их из клеток, чтобы они могли поиграть друг с другом и образовать пары, они яростно избегали общения. Самки нападали на самцов. Некоторые проявляли что-то похожее на аутизм: они раскачивались, кусали себя до крови и отгрызали собственные пальцы.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Харлоу был разочарован. Всего год назад он торжественно объявил, что выделил главный компонент воспитания, и теперь стало ясно, что он совершил ошибку. Он начал пить. В последующих статьях Харлоу мужественно признал, что выращенные суррогатными матерями детеныши страдают эмоциональными нарушениями, и указал, что помимо прикосновений необходимо хотя бы полчаса в день игры детенышей друг с другом. Для доказательства этого положения ему потребовались наблюдения за десятками обезьян.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Первые макаки, выросшие в изоляции, так и не научились играть и спариваться. Однако самки достигли зрелости, у них начали созревать яйцеклетки. Харлоу хотел получить от них потомство, потому что у него появилась новая идея. Его интересовал вопрос, какими матерями окажутся эти обезьяны. Все попытки подсадить к ним опытных самцов не принесли успеха – самки вцеплялись им в морды. Тогда он придумал приспособление, которое назвал «рамой для изнасилования»: зафиксированная в нем самка не могла воспротивиться тому, чтобы на нее залез самец. Это принесло успех. Двадцать самок забеременели и произвели на свет потомство. Часть из них убили своих детенышей, другие были к ним равнодушны, только немногие вели себя адекватно.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
В 1967 году Харлоу был награжден Национальной медалью науки. Он находился на пике научной карьеры, откуда путь только вниз. Через четыре года от рака умерла его жена. Он чувствовал себя опустошенным и был вынужден пройти в клинике курс электрошоковой терапии. На какое-то время Харлоу стал сам лабораторным животным, получающим экспериментальные процедуры. После лечения он вернулся в лабораторию, и сотрудники говорили, что он больше никогда не был прежним. Он разговаривал медленнее и перестал шутить. Он больше не хотел изучать депривацию материнского воспитания. Его интересовало, что вызывает депрессию и что может ее излечить. Харлоу искал лекарство в том числе для самого себя.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Он разработал изолированную камеру, в которой обезьянка сидела скрючившись, пригнув голову и ничего не видя. Эксперимент продолжался до шести недель. Животное кормили через отверстие внизу камеры, закрытое специальным экраном. Это приспособление Харлоу назвал «колодцем отчаяния». Ему вполне удалось создать модель психического заболевания. Животные, выпущенные из «колодца отчаяния», обладали разрушенной психикой, страдали тяжелыми психозами. Что бы Харлоу ни предпринимал, вернуть их в нормальное состояние не удавалось.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Еще одно из экспериментальных устройств Харлоу, состоящее из стула, вращающийся с постоянной скоростью один оборот в минуту, и рентгеновского аппарата.
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Харлоу умер в 1981 году от болезни Паркинсона. "Единственная вещь, которую я ценю в обезьянах, - говорил он, - это получаемые от них данные, которые я могу опубликовать. Я нисколько их не люблю. Животные вообще мне не нравятся. Я испытываю отвращение к кошкам. Я ненавижу собак. Как можно любить обезьян?"
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
Темная сторона открытий: Гарри Харлоу
 Голосов: 82 Просм.: 17865 Комментариев: 33
Категория:   Происшествия
Теги: подборка, происшествия, открытие
Автор:  Ru_la_la29 мая´11 15:56
 Вернуться наверх
Комментариев (33)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 350 символов
Если вы не видите картинку с контрольными символами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. Включите ее и перегрузите страницу.
Отсортировать по дате Вниз
гость  (аноним)  31.05.2011, 03:40
Оценка:  +2
гость
помолчите,бандерлоги!его опыты очень ценны.они показали-дети лишенные материнской ласки в будущем не додают любви и своим детям.те вырастают зверенышами.неполноценными.обезья ны в детстве не получили с молоком матери информации о рефлексах,у них не было живого примера правильного поведения в обществе себе подобных.так и вы живете,увы!
гость  (аноним)  31.05.2011, 00:32
Оценка:  +1
гость
садюга...
гость  (аноним)  31.05.2011, 00:08
Оценка:  0
гость
мне он напомнил фашистских докторов из концлагерей
phpasha    30.05.2011, 23:10
Оценка:  +1
phpasha
Никогда не любил психологов.
romapers    30.05.2011, 22:52
Оценка:  +2
romapers
Обезьян жалко, но наука не должна знать жалости. То, что вредит одному, может завтра спасти милионы. Главное чтобы это не был простой садизм.
НеедНадиетовичь    31.05.2011, 00:59
Оценка:  0
НеедНадиетовичь
Нет.Иии,не бывает"простой садизм.".
marmaduc    30.05.2011, 21:00
Оценка:  +4
marmaduc
Любите животных, у них тоже есть душа, они тоже чувствуют. Пускай они не умеют строить сложные машины, но у них есть есть качества, которые отсутствуют у многих людей: верность, сострадание.
BigGlory    30.05.2011, 23:24
Оценка:  -1
BigGlory
назови границу между животным и растением, между живым и неживым? можешь мне поверить на слово - она условна и разными людьми по разному определяется для разных целей
я это к тому, что если есть душа у животных, почему её не может быть у всего остального?
НеедНадиетовичь    31.05.2011, 01:01
Оценка:  0
НеедНадиетовичь
Душа не определят человечность.Она во вём,кроме тех кто её делает.
minnibikkini    30.05.2011, 19:42
Оценка:  +2
minnibikkini
садюга какой-то...
гость  (аноним)  30.05.2011, 18:55
Оценка:  +2
гость
животные и люди перед жизнью равны, никто не выше, просто у каждого свои задачи. ученый этот нелюдь, создавал пространство боли и страданий вокруг себя, поэтому так и закончил.что посеял.
ma_musik    30.05.2011, 18:40
Оценка:  +1
ma_musik
не шутите с психикой и она не пошутит с вами.
Его опыты ценные, хотя и деспотичные.
Может все таки его труды что то привнесли в этот мир.
И Я  (аноним)  30.05.2011, 18:18
Оценка:  +2
И Я
Ну и урод!!!!
Реклама
Мы в соцсетях
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь