|← Старое
Новое →|
Да уж, задачки не из легких.
Хотя варианты ответов довольно просты: Да/Нет.
Голосов: 62
Просм.: 16605
Комментариев: 57
↑ Вернуться наверх
Непростые задачи по этике
Хотя варианты ответов довольно просты: Да/Нет.
Условие: В больнице лежат пять человек, умирающих от болезней разных органов.
В коридоре сидит здоровый человек, органы которого со стопроцентной вероятностью спасут жизнь всем пятерым.
Вопрос: Этично ли будет убить его для изъятия органов?
Выбери правильный ответ: Да или Нет
|
Условие: Отцепившийся вагон мчится по рельсам. На главном пути стоят пять человек, на боковом – один.
Вопрос: Имеет ли моральное право стрелочник перевести вагон на боковой путь и пожертвовать одним человеком?
Выбери правильный ответ: Да / Нет
|
Условие: Опять отцепившийся вагон угрожает жизни пяти человек. Но поезд проходит под мостом, на перилах которого сидит толстяк.
Если сбросить его перед вагоном, тот затормозит, и все пятеро будут живы.
Вопрос: Этично ли так поступить?
Выбери правильный ответ: Да / Нет
|
Условие: Вагон все мчится и готов разлететься на куски, упав с рельсов в пропасть. В вагоне сидят пять человек, полумертвых от ужаса.
Но на боковой ветке по рельсам прогуливается тот самый толстяк, затормозив о тело которого вагон остановится.
Вопрос: Этично ли поступит стрелочник, если переведет вагон на боковую ветку?
Выбери правильный ответ: Да / Нет
|
Голосов: 62
Просм.: 16605
Комментариев: 57
Категория: Разное
Теги:
разное, подборка
Автор: Theorem19 августа´11 16:21
Отсортировать по дате 
гость (аноним) 19.08.2011, 17:20
Оценка: +3
Ну и? Чем история закончилась?
Groz127 19.08.2011, 17:25
Оценка: +9
У меня : нет, да, нет , да. Ну и чё ? Вывод где?
В контакте есть видео "Легенда про мост. Самый тяжёлый выбор" вот там реальный примет про отца и сына, А вы готовы пожертвовать ребёнком для спасения пассажирского поезда?
В контакте есть видео "Легенда про мост. Самый тяжёлый выбор" вот там реальный примет про отца и сына, А вы готовы пожертвовать ребёнком для спасения пассажирского поезда?
я (аноним) 19.08.2011, 19:22
Оценка: +5
ага є там таке відео помоєму в америці боло таке, тато сином пожертвував щоб людей врятувати!
Tane4kaG 20.08.2011, 14:30
Оценка: +5
Если верить теории фильма "пункт назначения", то все-равно тем пятерым не жить, так что жертвовать не стоит...
Оценка: +1
жертвовать не стоит - это верно, но если у вас авторитетом является сюжет х/ф фильма то мне вас жаль..
Оценка: -1
Да нет, это ты что-то куришь, потому и "не вкуриваешь" в суть!:о)
Не дорос.
Не дорос.
НеедНадиетовичь 20.08.2011, 14:54
Оценка: 0
Что за....ВАМ больше не о чем думать?! Или тупо не можете нарисовать,то что происходит в реальности...То,что происходит с каждым кто сталкивается в личном пространстве с тем,что не знакомо ему и кажется из мира фантастики ? Что это за примеры про толстяка,который заказал диетолога и потом забыл,что его не едят,а слушают?!
Вир (аноним) 20.08.2011, 15:09
Оценка: +5
Почему люди всегда пытаются все обобщить? У каждой ситуации в реальной жизни свои детали и мелочи, их нельзя сравнивать. Конечно же, большинству было бы намного удобнее, если бы существовал набор моральных принципов, так чтобы не нужно было делать выбор самому.
Оценка: -1
большинству? это те кто "посвящен" в знаниях морали? а "он"(набор правил) разве не существует? Люди ничего не обобщают, гражданин Вир, лишь тогда когда других вариантов нету. Тут ведь дело в том "как, кто, себя поведет" в той или иной ситуации..экстремальной. я как евгеник могу сказать что ваши жизни не стоят ничего пока вы не докажите мне обратное
Вир (аноним) 20.08.2011, 15:11
Оценка: 0
по теме. детей у меня нет. Но если бы я стоял перед выбором, спасти моего друга или тысячу людей, я бы лично передушил всю тысячу. Да, я убийца, но друг мне важнее, и пусть меня хоть расстреляют за это. Для меня выбор однозначен.
Оценка: +2
Тест был по ЭТИКЕ. Вы его однозначно провалили. А потом бы друг сказал : " Ты мне больше не друг. Ты убил тысячу человек".
Оценка: 0
не только по этике, читай внимательно вопросы..
я лично против этики, она заставляет людей мыслить в инстинктивной плоскости, особенно когда времени на решение остается доли секунды..
зы. провалили тест, все те, кто хоть раз усомнился в своем выборе!!
кстати, люди у кого есть жены\мужья/дети, не должны вообще участвовать в тесте.. их ответы неважн
я лично против этики, она заставляет людей мыслить в инстинктивной плоскости, особенно когда времени на решение остается доли секунды..
зы. провалили тест, все те, кто хоть раз усомнился в своем выборе!!
кстати, люди у кого есть жены\мужья/дети, не должны вообще участвовать в тесте.. их ответы неважн
Оценка: +1
"не должны вообще участвовать" в подобных тестах, имею ввиду. Потому что те люди про которых я говорю будут сомневаться всегда.. и самые важные выборы в их жизни им делать всегда будет сложно...
Оценка: +1
Однозначно мой ребенок!
Хоть миллион людей!
Пусть , возможно, меня потом замучит совесть, но ребенок для меня дороже!
Хоть миллион людей!
Пусть , возможно, меня потом замучит совесть, но ребенок для меня дороже!
Оценка: 0
А как на счет того, что эти 1000 человек -- чьи-то дети?
,Что, уже свой эгоизм дороже и важнее слез тысячи матерей?
,Что, уже свой эгоизм дороже и важнее слез тысячи матерей?
гість (аноним) 20.08.2011, 16:51
Оценка: +2
Стосовно короткометражки. Там був не просто вибір між життям сином і життям людей. Батько працював зводжувачем мостів, взяв сина на роботу і не угледів за ним, а той поліз під міст. Отже, тут питання не лише вибору, а й відповідальності. Стосовно цих картинок моя відповідь така: ні, так, ні, так. Нєфіг по рельсах гуляти! :-)
Смотрите также
Непростые картинки(19 фото)
Непростые картинки(22 фото)
Непростые рисунки(23 фото)
Непростые рисунки(25 фото)
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь
Полная версия правил