Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
А на счет внешности... Ну они же женились на близких родственниках, это раз, вся Европейская монархия приходится друг другу родственниками, это два. И три-в русских царях, русской крови осталось к тому моменту ну очень мало... А вот детей на самом деле очень жалко. Особенно царевича, больного гемофелией...
да, если посмотреть фото Николая Второга и его кузена английского короля Георга(есть фото где они рядом)- просто братья...почти близнецы.И цесаревичу болезнь досталась от англ. королевы Виктории
последний русский(истинно руский царь, Романов) был Петр Первый...потом пошли правители с разбавленной кровью.а Павел..это вообще масса споров.был ли он вообще Романовым?...
Djoysan(аноним) 12.09.2011, 18:45
Оценка: +8
Ну вот как раз Николай ІІ великим и не был. Посредственный царь, очень набожный и суеверный. Держался на пристоле только благодаря уму людей которы его окружали. Был полностью под каблуком у жены. К тому же царем он вообще не должен был быть. Его не готовили к этому. Царем должен был быть старший брат, который умер от чахотки...
совершенно согласна. Единственный человек который в то время заслуживает уважения- Петр Столыпин.как мог пытался исправить ситуацию.. да и тот как оказалось был в последствии не угоден.
гость(аноним) 12.09.2011, 17:56
Оценка: +5
Че переживать. В России щас почти в точности такой же, и по внешности и по интеллекту
гость(аноним) 12.09.2011, 17:28
Оценка: +3
Когда смотрела на эти фото могла думать только о том, что этих деток убили. и все. детей под дуло. ради великих идей....
Заминусили те, кто считают Николая святым мучеником? как по мне, то причисление его и его супруги к лику святых-святотатство. у него самого руки по локоть в крови.ни мученик и ни святой...
великим был не этот царь..а велика была империя, не смотря на безграмотное управление ею....и великая империя не нужна была соседствующим странам, с ее экономическим ростом.
Должен Вас разочаровать. Не желая сказать (упаси Боже) доброго слова про комуняк, следует признать, что Николай Второй сам сделал максимум возможного для прихода этих самых коммуняк. Правда совершенно того не желая. Почитайте воспоминания выживших белогвардейцев. Никто не хотел воевать за него, что, в конце концов и привело к власти этих уродов.
гость(аноним) 12.09.2011, 15:05
Оценка: +3
Брат_Алекс, сам ты бля... вурдалак..... .уничтожили детей, уничтожили интеллегенцию на корню. зато сейчас быдло-проллетарий... это лучше?
На корню? А окрябрьский переворот кто, извините, готовил, рабочие и крестьяне, что ли?
Как раз со сраных интеллигентов, бредунов в народ, поздравителей микадо с падением Порт-Артура, накокаиненных студентов и недотраханных курсисток с браунингами, и начался этот бардак.
"Проллетарий" ;... что за зверь, почему не знаю?
"Проллетарий" - это такое написание принято среди недобитой коммунистами культурной элиты (всяких офисных бездельников), которая (элита) несомненно выше всяческого рабочего быдла и, самое главное, грамотнее его!))))
ну дети как и все детки-ангелочки...а у родителей канеш грехов было и скелетов в шкафу-не пересчитать.хотя подкупают простые фото с чаепитием,без помпезности.
Полная версия правил