Закрыть
|← Старое Новое →|

За что отдаются такие деньги ...

За что отдаются такие деньги ...
Джексон Поллок — No. 5 (1948) Продана за 140 млн. долларов в 2006 году
За что отдаются такие деньги ...
Виллем де Кунинг — Женщина III (1953) Продана за 137.5 млн. долларов в 2006 году
За что отдаются такие деньги ...
Пабло Пикассо — Дора Маар с кошкой (1941) Продана за 95.2 млн. долларов в 2006 году
За что отдаются такие деньги ...
Фрэнсис Бэкон – Триптих (1976) Продана за 86,3 млн. долларов в 2008 году
За что отдаются такие деньги ...
Джаспер Джонс – Фальстарт (1959) Продана за 80 млн. долларов в 2008 году
За что отдаются такие деньги ...
Марк Ротко — Белый центр (1950) Продана за 72.8 млн. долларов в 2007 году
За что отдаются такие деньги ...
Виллем де Кунинг — Полицейская газета (1955) Продана за 63.5 млн. долларов в 2006 году
За что отдаются такие деньги ...
Казимир Малевич — Супрематическая композиция (1916) Продана за 60 млн. долларов в 2008 году
 Голосов: 45 Просм.: 12622 Комментариев: 56
Категория:   Разное
Теги: разное, ахтунг
Автор:  m_andrij30 октября´11 8:13
 Вернуться наверх
Комментариев (56)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 350 символов
Если вы не видите картинку с контрольными символами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. Включите ее и перегрузите страницу.
Отсортировать по дате Вниз
гость  (аноним)  31.10.2011, 19:20
Оценка:  +2
гость
жидовские происки
Зигафройд  (аноним)  31.10.2011, 17:47
Оценка:  -1
Зигафройд
А почему так дорого? Далеко, ой как далеко на каждый человек сможет выложить на холст ту экспрессию, как эти художники. Так, чтобы люди культурные (я про ту культуру, о которой упомянул ниже) не то чтобы поняли "смысл", а почувствовали эту картину. Ведь в искусстве не должно быть смысла - лишь чувства. А вы убиваете его разумом, и хуже - алчностью.
Зигафройд  (аноним)  31.10.2011, 17:43
Оценка:  0
Зигафройд
Вдумайтесь, как шло и как идет развитие человеческой культуры? От первобытного изображения природы, идолы Матери, потом круглые формы ренессанса, и наконец модерн - прямые и строгие линии. Т.е. все идет дальше от природы. Так и в этих картинах. В них нету смысла, нету естественного нам, родного, - в этом их прелесть.
B0Ва    31.10.2011, 18:15
Оценка:  +5
B0Ва
вопрос не в этом..
для интерьера можно всё, что душе угодно, но:
не надо нам лекции читать о глубоком смысле,
заложенном в пятнах, кружочках и пр..
о стоимости - молчу... таких денег не могут стоить
ни Леонардо, ни Рафаэль (картины)
itanium  (аноним)  31.10.2011, 16:54
Оценка:  +7
itanium
По поводу недоросля и быдла - не надо тут очковтирательством заниматься - прочитайте сказку "Голый Король" там тоже народ восхищался несуществующей одеждой короля, и только один мальчик реально взглянул на положение дел и сказал что король то - голый. Так же и по поводу картин - не рассказывай нам что мы чего то "не увидели", просто правильно в одн
Svet@l  (аноним)  31.10.2011, 15:40
Оценка:  -1
Svet@l
я бы купила последнюю.
Татьяна*    31.10.2011, 16:01
Оценка:  +5
Татьяна*
зачем платить больше? купи краски,линейку и нарисуй себе
CLARION    31.10.2011, 15:35
Оценка:  -1
CLARION
по поводу этих картин - на мониторе ничего не увидишь. раз люди платят такое бабло, значит им так нравится. Но цена набита однозначно, хотя труд вложен отнюдь не малый, и видно направление, а не "шопопало". А смысл их кто-то для себя да увидит, возможно))
CLARION    31.10.2011, 15:28
Оценка:  0
CLARION
аноним, так ты по ходу недоросль либо быдло.
я вижу много умных людей, добрых, вполне нормальных. Делю их на таковых и сам к ним отношусь.
Но каждый судит по своему.
B0Ва    31.10.2011, 15:07
Оценка:  +2
B0Ва
гость (аноним) 31.10.2011, 13:54

а как можно назвать анонима, который всё население назвал
серой массой и быдлом? отзовитесь, Гордость Украины вы наша...
народ должен знать на кого молиться
гость  (аноним)  31.10.2011, 13:54
Оценка:  -4   Показать
Moveton    31.10.2011, 14:29
Оценка:  +4
Moveton
Поясни, будь ласка, "глибокий сенс" першої картини.
Аз    31.10.2011, 15:07
Оценка:  +3
Аз
Ну вот, уже есть и почитатели непревзойдённого этнического таланта. Жаль только что у них денег таких нет, а то бы эта мазня ещё подорожала.
гость  (аноним)  31.10.2011, 13:37
Оценка:  -4   Показать
Moveton    31.10.2011, 14:30
Оценка:  +3
Moveton
Де там відчуття і вкладений сенс? Там якраз "каляки-маляки". Безперечно, автори щось мали собі на думці, коли "творили", але це все одно залишається каляками-маляками.
Реклама
Мы в соцсетях
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь