Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
И кто же мог этот баланс , который мы видим и не можем видеть , создать?
Mark II(аноним) 29.02.2012, 01:46
Оценка: 0
Вопросы и ответы на них сформулированы с псевдо-научной точки зрения,
с применением НЛП-техники манипулирования сознанием.
Читатель, прочитав вопрос, воспринимает второстепенную информацию за факт,
хотя сама формулировка часто содержит необоснованные утверждения.
Многие положения теории эволюции остаются недоказанными, в т.ч. и перечисленные выше.
гость(аноним) 28.02.2012, 23:53
Оценка: +1
гость, да ты прямо Эйнштейн...
Просвети, почему это НЕвозможно горение пороховой смеси ? Кислород то пороху не нужен. Двоечник...
гость(аноним) 28.02.2012, 22:43
Оценка: -1
Бред. Выстрел в космосе (в вакууме) не возможен. Учите химию господа учёные.
От употребление в пищу одних фруктов развивается цинга? Здрасти, приехали. Цинга развивается от недостатка витамина С - т.е. скорее от отсутствия в рационе свежих фруктов и овощей
А мне кажется,что наоборот это идеальное состояние всего и подтверждает существование Разумного.Если бы всё было с помощью взрыва,то как всё стало так пригодно для жизни,так органично!!!
Одно из самых тупых доказательств существования Бога.Ответ прост - на самом деле не условия приспособлены к нам, а мы приспособлены к условиях в которых развился наш вид.
гость(аноним) 28.02.2012, 20:54
Оценка: 0
вот! были бы менее религиозными!!! а я что вам постоянно твержу!! не верьте в бога ,это для тупых!
Интересно,что "тупые",как Вы выразились,верующие в Бога люди никого не называют тупыми.
Судя по Вашему комментарию,по тому "что Вы нам постоянно твердите",Вы в Бога не верите,но фонтанизмом ума явно не страдаете,следовательно Вы ничем не лучше верующих.
Пояснение специально для Вас,остальным это понятно и так.
гость(аноним) 28.02.2012, 20:30
Оценка: +2
Владимир2911 Китайцы или Японцы уже когда-то хотели избавиться от воробьев, помните что случилось?? Опять таки, насекомыми-вредителями питаются не только воробьи
гость(аноним) 28.02.2012, 20:27
Оценка: +1
Что будет, если у человека вместо носа будет лампочка?
долго думал?? Мог бы и получше придумать, неандерталец.
Спасибо Юстиниана, очень интересно
гость(аноним) 28.02.2012, 19:59
Оценка: +5
Что будет, если у человека вместо носа будет лампочка?
(Картинка - человеческое лицо, лампочка влепленная фотожопом)
Ученые из Института Дибильных Предположений(ИДП) предполагают, что он ослепнет, так как постоянное влияния источника света на сетчатку глаз приведет к ее повреждению.
Как-то так...)
Полная версия правил