«акрыть
|← —тарое Ќовое →|

»нфракрасные фотографии природы

»нфракрасные фотографии сейчас очень попул€рны. Ќа них улавливаютс€ те детали, которые обычным человеческим глазом, как правило, не воспринимаютс€. ѕредставл€ю вашему вниманию инфракрасные фотографии природы. ¬згл€ните на мир иными глазами.
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
»нфракрасные фотографии природы
 √олосов: 60 ѕросм.: 7285  омментариев: 26
 атегори€:   ѕрирода
“еги: природа, фото
јвтор:  KADERON14 марта´12 22:37
 ¬ернутьс€ наверх
 омментариев (26)
ќставл€€ комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон ¬ашего сообщени€ могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. ѕользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
ѕолна€ верси€ правил
ќсталось 350 символов
≈сли вы не видите картинку с контрольными символами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. ¬ключите ее и перегрузите страницу.
ќтсортировать по дате ¬низ
al1029    10.07.2012, 23:27
ќценка:  0
al1029
¬еликолепные фотографии!
гость  (аноним)  22.03.2012, 10:17
ќценка:  0
гость
≈сли речь о съемке с фильтром согласен. ≈сть такой момент. Ќо если фотик модифицированный, то съемка происходит без фильтров . ћинус такой "тушки" в том, что она может снимать только в ик... ј с фильтрами конечно запаришьс€ с выдержкой.   сожалению "переделка на ик" только в одну сторону. »з »  в нормальное состо€ние не слышал что бы кто то делал.
Nicholas_Fortein    22.03.2012, 11:01
ќценка:  0
Nicholas_Fortein
Ќе пон€л. ¬ модифицированных фотоаппаратах тоже примен€етс€ »  фильтр. — матрицы снимаетс€ фильтр, блокирующий »  излучение, а на его место ставитс€ »  фильтр (он просто должен быть специальной толщины). ј переделать обратно тоже можно. ¬опрос в цене и шансе повредить фотоаппарат.  ажда€ така€ операци€ может повредить матрицу, нанести пыль и прочее
гость  (аноним)  19.03.2012, 16:04
ќценка:  0
гость
¬догонку... если на "» " фотке небо "синее" стало быть в реале оно черное.... потому как в »  единственный цвет, дающий в результате синий - это черный.
гость  (аноним)  19.03.2012, 15:58
ќценка:  0
гость
»  по иному принципу получаютс€. –азберем последнюю фоту. ≈сли учесть что »  фото отражает не на "свет и тень" а "температуру цвета", то исход€ из общеизвестного факта что небо голубое... оно всегда будет "холодным" цветом и оно (небо) ¬—≈√ƒј будет либо Ѕелым ( если в реале оно глубокого синего цвета) либо серым( во всех остальных случа€х).
Nicholas_Fortein    19.03.2012, 18:15
ќценка:  0
Nicholas_Fortein
¬ообще-то фиксируетс€ не температура цвета, а количество отраженного света в » -диапазоне. “аким образом, при инфракрасной съемке небо всегда темнее (оно мало отражает света), а не белое или серое. “рава же хорошо отражает инфракрасные лучи, поэтому бела€.
Nicholas_Fortein    19.03.2012, 18:19
ќценка:  0
Nicholas_Fortein
ј больша€ часть фото, которые тут представлены - фотошопные. Ќапример, на последней трава и деревь€ разного цвета, когда в реальности они должны совсем немного различатьс€ оттенком.

ќднако, есть все же несколько реальных фото, сн€тых с применением » -фильтра, который частично пропускает видимый свет.
гость  (аноним)  19.03.2012, 15:52
ќценка:  0
гость
Ёто Ќ≈ »  фото!!!!! » с фильтрами тоже будет не »  а стилизаци€ под » .
гость  (аноним)  18.03.2012, 23:16
ќценка:  0
гость
јвтар,некуй хвастатьс€ функци€ми либо фотоаппапата, либо умением пользоватьс€ фотожопом. ‘отки красивые.
гость  (аноним)  18.03.2012, 21:21
ќценка:  0
гость
 расивые фото! «ачем ифракрасные да???
гость  (аноним)  17.03.2012, 21:46
ќценка:  0
гость
это не инфракрасные снимки...
Nicholas_Fortein    17.03.2012, 11:41
ќценка:  0
Nicholas_Fortein
5-а€ - Carson Spur, Sierra Nevada crest, California - сн€то с помощью Hoya R72.

ѕочти любой немодифицированный фотоаппарат спокойно делает инфракрасные снимки. ¬опрос только в безумно длинных выдержках.
йожкин_скот  (аноним)  17.03.2012, 23:31
ќценка:  0
йожкин_скот
хм... а технически это как?
Nicholas_Fortein    17.03.2012, 23:44
ќценка:  0
Nicholas_Fortein
ƒостаточно инфракрасный фильтр навинтить на объектив и обеспечить непопадание света через видоискатель. —тавитьс€ фотоаппарат на штатив и фотографируетс€. ѕросто выдержки могут быть по 5 и более минут. ћодификаци€ же подразумевает разбор фотоаппарата и удаление с матрицы фильтра, который блокирует инфракрасное излучение.
Nicholas_Fortein    17.03.2012, 23:47
ќценка:  0
Nicholas_Fortein
ѕосле чего достаточно поставить на матрицы инфракрасный фильтр и фотоаппарат будет снимать с выдержками 1/60 - 1/100. ѕросто процедура опасна€ и дорогосто€ща€. ј так мой D90 с фильтром Hoya R72 имеет выдержки 5-6 секунд. — B+W 093 - до 8 минут. ¬се из-за фильтра на матрице, который задерживает инфракрасное излучение и не дает ему попасть на матрицу
гость  (аноним)  17.03.2012, 10:52
ќценка:  0
гость
5 и 9 как и все остальные сн€ты простыми камерами.
–еклама
–еклама
ƒл€ удобства пользовани€ сайтом используютс€ Cookies. ѕодробнее здесь