На плакате с поздравлением россиян с Днем победы главным героем оказался американский морской пехотинец, снятый на фоне пальм в 1944 году во время сражения с японцами за тихоокеанский остров Гуам. К нашей стране и к ее победе это, конечно, никакого отношения не имеет.
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Кто устроил 1-ю Мировую,организовал Февральский переворот,привел к власти Ленина и Троцкого,спонсировал и опять же привел к власти
Гитлера,долго и упорно разжигал пожар 2-й Мировой?Стоит чуть поглубже покопаться в любой
глобальной проблеме 20 века,как наружу сразу выступает звездо-полосатое мурло!
Приводя к власти Ленина они не думали, что страна будет процветать и народ получит свободу , поэтому в 85 году им пришлось спонсировать горбатого, чтобы он начал развал СССР!!
Действительно, они не думали, что начнется чистка от нечисти и жаль, что она не закончилась! Сейчас бы не было такой власти! Да и продать страну пиндосам было бы не кому, такую тварь, как горбатый еще в пеленках задавили бы!
А как Вам Георгиевская ленточка? (ну например В РОА было много таких орденоносцев. в СС их хватало, чего стоит только генерал Краснов)
гость(аноним) 05.05.2012, 21:23
Оценка: -1
В се танки СССР выпускались из Английской стали (ну и главное это нефть можно перечислять и перечислять. Это была война рессурсов...
гость(аноним) 05.05.2012, 21:21
Оценка: -1
Эти споры идут только потому, что люди не знают своей истории. мало читают. и не умеют анализировать. Без США и Англии СССР былбы в жопе уже в сентябре 1941. Только благодаря помощи (как оказалось безвозмездной) СССР так и не выплатил внешние займы. Хоите спорить можем. есть толькао две позиции которые 1. США поставляло 95% пороха в СССР
тогда может ещё глубже заглянуть?! После великой депрессии США поднялись экономически на финансировании 2-й моровой. Кому была нужна война на самом деле?!
все же очевидно - это же госдеп,. и снято все на квартире!!
И всем известно что США и не воевали, и прод.поставок не делали, и вон товагищи снизу подсказывают что только 100 тыс. потеряли...
все же очевидно - это же госдеп,. и снято все на квартире!!
И всем известно что США и не воевали, и прод.поставок не делали, и вон товагищи снизу подсказывают что только 100 тыс. потеряли...
гость(аноним) 05.05.2012, 15:33
Оценка: +2
Те, кто пробует превознести значение Америки - ну вы и КОЗЛЫ. Они же и в войну ввязались только из-за того, чтобы не допустить роли СССР как единственного победителя фашистской Германии, не допустить продвижения Красной Армии на Запад. Если бы Советский Союз проиграл войну на востоке - Америка давно уже говорила бы по немецки. ACHTUNG!!!!
Боюсь, что дятел - это ты - узколобое, закомплексованное чмо. Здесь вопрос не в уроне, а кто реально выиграл войну. А реально ее выиграли те, кто сегодня мировой экономический лидер, кто может позволить на три зарплаты купить авто, для кого человеческие ценности превыше всего, у кого возле дома - сад и парк, а не прорванная канализация и недострой.
Полная версия правил