Закрыть
|← Старое Новое →|

Жизнь царской семьи

Семья императора Николая II отличалась от других семей, своей любовью и духовным единством.
Глава семьи был образцовым семьянином.
Все свободное время он посвящал семье: жене Александре Федоровне и детям - сыну Алексею и дочерям - Ольги, Татьяне, Марии, Анастасии.
Николая II проводил досуг в семейном кругу, много занимался с детьми, читал им художественную литературу и исторические сочинения. И конечно не забывал о любимых профессиональными военными – спорте и охоте
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
Жизнь царской семьи
 Голосов: 50 Просм.: 9907 Комментариев: 27
Категория:   Разное
Теги: разное, фото
Автор:  Helka_23 июля´12 16:23
 Вернуться наверх
Комментариев (27)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 350 символов
Если вы не видите картинку с контрольными символами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. Включите ее и перегрузите страницу.
Отсортировать по дате Вниз
кузя  (аноним)  26.07.2012, 06:41
Оценка:  +3
кузя
очень их жаль. (
Пазузу    26.07.2012, 02:46
Оценка:  +3
Пазузу
Вообще тенисисты как то не к добру в РОссии
Пазузу    26.07.2012, 02:43
Оценка:  0
Пазузу
А в ээто время крестьяне голодали и Их восстания топились в крови.
gryandr    26.07.2012, 08:53
Оценка:  0
gryandr
Кто вам такое сказал?
85% земель было в собственности крестьян, Крестьянский банк выдавал под низкий процент кредиты, культивировался образ крестьянина собственника, развивали хуторские поселения. Вы посмотрите карты 1925 года и сколько на них хуторов богатых хозяев осталось после Николая 2.Сравните цыфры жертв революции 1905 и востания в Ирландии
phpasha    26.07.2012, 12:47
Оценка:  +1
phpasha
Мощных крестьянских волнений при Николае не было. В вину руководству России можно и нужно поставить следующее: полное отсутствие противодействия коррупции, отсутствие вменяемой внешней политики, подчиненное положение России на мировом рынке, etc.
Та же фигня, что имеем сейчас...
гость  (аноним)  26.07.2012, 00:01
Оценка:  +2
гость
Уважаемый, вы очень скверно знаете историю .... Николай никогда не был реформатором, скорее наоборот, ввиду отсутствия большого государственного ума и воли .... современники вообще отзывальсь о нём, как о ничтожестве ....
гость  (аноним)  25.07.2012, 22:41
Оценка:  +2
гость
нас опустили два человека ЛЕНИН иГОРБАЧОВ
Gryandr  (аноним)  25.07.2012, 22:08
Оценка:  +2
Gryandr
При Николае 2 был расцвет российской империи. Он был реформатором, при нем возросло население страны, экономика росла как на дрожжах. Российская империя готовилась к маршу победы в Берлине, для чего уже были пошиты шапки " богатырки", которые большевики использовали и назвали их "буденовки". Но аммериканские банкиры испугались и оплатили ревоцию.
phpasha    26.07.2012, 00:14
Оценка:  +2
phpasha
Отсыпьте травы.
gryandr    26.07.2012, 08:28
Оценка:  0
gryandr
Если вы учили историю по советским источникам, тогда у вас и не может быть другого мнения.
phpasha    26.07.2012, 12:38
Оценка:  +1
phpasha
Историю не учат. Ее изучают, пользуясь различными источниками и формируя собственное мнение на основании полученной информации.
То, что вы тут несете, свидетельствует о том, что вы с источниками не работали, а повторяете, как попугай, одну из точек зрения. Слабо аргументированную, кстати.
гость  (аноним)  25.07.2012, 22:06
Оценка:  -2   Показать
гость  (аноним)  25.07.2012, 20:57
Оценка:  -3   Показать
Гоша  (аноним)  25.07.2012, 19:59
Оценка:  +11
Гоша
В любом случае большевистское отребье не имело право их расстреливать...
гость  (аноним)  25.07.2012, 19:52
Оценка:  +6
гость
вьюноша не судите так шустро ,Николай во первых был человек во вторых мужчина в третьих император в четвертых главнокомандующий в пятых в шестых и так далее в какой именно ипостаси он был м...к и чем вы можете это потвердить-а теперь посмотри в зеркало и скажи чем такой замечательный ТЫ что судишь знаменитых покойников походя ?
Реклама
Мы в соцсетях
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь