— Эволюция характера Джона Макклейна в серии "Крепкий орешек" (части I–IV)
— Противостояние истинного и ложного патриотизма в произведении "Коммандо".
— "Робокоп". В чём состоит трагедия героя?
— Богатство душевного мира героев произведения "Бешеные псы" Квентина Тарантино.
— Характер основного конфликта в кинофильме "Терминатор"
— Сходство и различие образов героев Джеки Чана в произведениях "Доспехи бога" и "Час пик".
— Джон Рэмбо как тип лишнего человека в тетралогии "Рэмбо".
— Автор, рассказчик и герой в фильме Питера Уира "Шоу Трумана"
— "Красота по–американски" как энциклопедия американской жизни.
— Социально–историческое и общечеловеческое в героях "Пятого элемента" Люка Бессона.
— Прошлое, настоящее и будущее Америки в произведениях Роберта Земекиса ("Форрест Гамп", "Назад в будущее 1, 2, 3")
— Проблема поиска смысла жизни в кинофильме "Смертельное оружие"
— Изображение народного характера в произведениях Мэла Гибсона ("Храброе сердце", "Страсти Христовы", "Апокалипто")
— Драматические судьбы личности в условиях тоталитарного общественного устройства
(по кинофильму Курта Уиммера "Эквилибриум")
— Женские образы в произведениях Рокко Сиффреди.
— Проблема выбора в трагедии "Сумерки".
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
ну, например, сочинения про фильмы "Шоу Трумана", "Форест Гамп", "Храброе сердце", "Страсти Христовы", "Апокалипто", "Эквилибриум" (кажись, идею частично у Бредбери взяли), и даже "Бешенные Псы" я б написала, ну больше как факультатив, но все равно там есть что обсудить и про что поговорить!
гость(аноним) 13.12.2012, 17:41
Оценка: +4
А посему бы гарри поттера и не включить в школьную программу? Книга учит любви, справедливости, добру. А сумерки? Как хорошо, что у меня парень-вампир?????
sf(аноним) 13.12.2012, 17:31
Оценка: 0
Можно подумать в школе кто-то понимал "Войну и мир" или "Анну Каренину". Или того же "Тома Соййера" и т.д. . Бред. школьного образования
Понимать, конечно, не понимал, но убеждался в том, что есть вещи, которые он, пока, понять не может. Эта мысль помогала развиваться и не становиться самовлюбленным болваном.
дык чего ждать так долго? щас уже в школьную программу включили гарри потера, и еще кучу всякой лобуды, которую школьник в 7-8 класе просто не в состоянии понять. Такое ощущение что кто то таким образом свое издательство хочет поднять ;-)
гость(аноним) 11.12.2012, 22:39
Оценка: +3
А ведь это смешно до слез, кто понимает. Это горькая правда нашей филологини-науки-культуры.
Полная версия правил