Комиссия ООН по правам человека опубликовала доклад о необходимости введения запрета на использование боевых роботов. В проекте доклада говорится: "роботы, которые могут атаковать человеческие существа без всякого участия человека не должны иметь власти над жизнью и смертью".
Автор доклада, южноафриканский профессор Кристоф Хайнс требует ввести всемирный мораторий на "тестирование, производство, сборку, перевозку, покупку или развертывание в целях использования" роботов-убийц до тех пор, пока международная конференция не разработает правила их применения.
Доклад профессора будет обсуждаться Советом по Правам Человека в Женеве 29 мая.
В докладе говорится, что США, Британия, Израиль, Южная Корея и Япония разработали различные виды автономных или полуавтономных боевых роботов.
Основной аргумент Хайнса звучит так: "Решения о жизни и смерти в условиях вооруженного конфликта могут требовать таких качеств, как сочувствие и интуиция. Человеческие существа – несмотря на то, что и они не совершенны, по крайней мере, располагают подобными чувствами, в то время как роботы – определенно нет".
Несмотря на то, что существующие модели боевых роботов предусматривают хотя бы минимальный человеческий контроль, Хайнс указывает на то, что он сводится к нулю в условиях конкретного боя: "Робот принимает решение в доли секунды. Информация, на основании которой он принимает решение, не всегда доступна его контролеру, в практическом смысле. В этом случае человек выходит из уравнения и робот превращается в летальный автономный робот (LAR)".
Между тем, ряд правозащитных организаций во главе с Human Rights Watch начали кампанию под лозунгом "Остановите Роботов-Убийц"
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
alex127777 уже впал в детство.Любой знающий и здравомыслящий человек знает,что такие ООНовские перлы возникают из-за того,что туда могут писать все кому не лень,со своим мнением и своим бредом. И этот механизм давно стал механизмом демагогии.Нет слов: пошлость и банальность всегда находит свое воплощение в полнейшей чепухе-alex127777 не исключение.
Во первых это не научная а развлекательная страница.
Во вторых в своё время великие умы утверждали что человек ни когда не поднимется в небо и что в мире понадобится максимум 5 компьютеров поэтому их создавать не эффективно.
В третих уже давно есть охранные автоматизированные системы поражения цели без участия человека, пример на последнем фото.
Уважаемый, на последнем фото отображен "модуль наблюдения и "захвата" движущийся цели", а его(устройство) можно установить как автономно, так и на сторожевые системы или на робота(зависимо от модификации)
гость (аноним) 04.05.2013, 15:54
Ботаны интеллектуальные, нихрена не можите кроме как языком чесать. Были у меня преподы "старой закалки", за молодых вообще молчу - продажные. Попал в ситуацию когда такие учёные состряпали документ - бред сивой кобылы. И когда обратился к своим профессорам , вместе посмеялись, но выступить в суде очко сыграло
ну и нормалёк) наши ещё в афгане использовали мины которые отличали вооружённого от безоружного даже если ползком, секрет этих мин америкосы до сих пор не знают, которые сами выбирают под кем взорваться в своё роде они тоже с умом))))))) на этой планете можно всё если не остаётся свидетелей))))))
гость (аноним) 04.05.2013, 16:10 Что значит нет ума?
Смысл в том что когда учили, рассказывали о том что какие мы придурки , а вот в их время...
А когда обратился за консультацией в связи с фальсификацией документов, они полностью со мной согласились. НО помочь не захотели, против своих в суде выступать слабо, системы боятся
гость(аноним) 04.05.2013, 18:48
Оценка: +5
Bastad
Вы сами написали что это "модуль наблюдения и "захвата" и его(устройство) можно установить автономно.
Насколько я понял из статьи то современные дроны или другие боевые модификации роботов уже не всегда управляются оператором, но и работают автономно. Что стоит эту фигню на последнем фото совместить с оружием на охранном рубеже ?
BlackWater(аноним) 05.05.2013, 15:02
Оценка: 0
Предэйтор (3 фотка) мочит цели без приказа оператора. Оператор лиш очерчивает район , в котором мочить, причем этот район может находиться в недосягаемости систем связи оператор -робот. В програму задается параметры района и времени патрулирования. После возвращения дрона на базу оператор просматривает результат операции в оффлайне.
гость(аноним) 05.05.2013, 13:16
Оценка: +4
Законы робототехники давно сформулированы и нефиг их нарушать!
Полная версия правил