Закрыть
|← Старое Новое →|

Краш-тест Chevrolet 2009 и 1959годов.

Лобовое столкновение Chevrolet Malibu 2009 года и Chevrolet Bel Air 1959 года. Как изменилась безопасность автомобилей за 50 лет?
Краш-тест  Chevrolet 2009 и 1959годов.
Краш-тест  Chevrolet 2009 и 1959годов.
Краш-тест  Chevrolet 2009 и 1959годов.
Краш-тест  Chevrolet 2009 и 1959годов.
Краш-тест  Chevrolet 2009 и 1959годов.
Краш-тест  Chevrolet 2009 и 1959годов.
Краш-тест  Chevrolet 2009 и 1959годов.
Водитель Шеви Малибу получил бы повреждения колен, в то время как водитель Шевроле Бель Эйр был бы мёртв.
 Голосов: 32 Просм.: 8847 Комментариев: 14
Категория:   Авто
Теги: авто, безопасность, тест
Автор:  Groz12714 июня´13 15:57
 Вернуться наверх
Комментариев (14)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 350 символов
Если вы не видите картинку с контрольными символами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. Включите ее и перегрузите страницу.
Отсортировать по дате Вниз
с_В_    17.06.2013, 09:09
Оценка:  0
с_В_
ну тест не особо корректен: такое ощущение, что машину 1959 года ударили немного "по диагонали".
При чистом лобовом столкновении, ИМХО, последствия были бы меньше...

вообще интересно - таки не такие уж и сверхпбезопасные, эти старые автомобили....
BigGlory    17.06.2013, 11:14
Оценка:  0
BigGlory
я вас возможно удивлю, но если два танка на полном ходу столкнуться друг с другом, то они почти не пострадают. а вот живого экипажа у них не будет. примерно так и со старыми машинами: если их не сильно ударить, то они лишь поцарапаются, а вот если посильнее - то летальный исход. а тест корректен - смотри фото 3.
nen  (аноним)  16.06.2013, 16:02
Оценка:  0
nen
А почему жигули? Думаю будет эффектней волга 21 и новая волга=)) Видел ДТП с 21й волгой....бедный гольф=)
гость  (аноним)  15.06.2013, 23:42
Оценка:  0
гость
Жиги 1983 и 2013 показали бы результат в точности до наоборот.
user10033    15.06.2013, 20:31
Оценка:  +1
user10033
есть много сценариев столкновений.
и лобовое и два боковых
и по касательным.
Я думаю - устойчивость на дороге гораздо важнее лобового столконовения.
Меня как то на легком дожде на тойоте занесло - так повезло что встречных не было.
А тяжолую машину хрен бы занесло.
user10033    15.06.2013, 20:32
Оценка:  +2
user10033
важнее - потому что заносы в 1000 раз чаще случаются
с_В_    17.06.2013, 09:07
Оценка:  0
с_В_
это откудава такие выводы, что тяжелые машины не заносит???
Пазузу    15.06.2013, 09:38
Оценка:  +2
Пазузу
Лада 2013 смялась бы до багажника
Sfvf    14.06.2013, 18:28
Оценка:  0
Sfvf
Вот потому то Жигуль до 8_го выпуска, это убийца на колесах
AlRich    15.06.2013, 18:00
Оценка:  0
AlRich
И после тоже. Ну при совке у нас выбора не было, Жигуль все же в разы лучше Москвича. Но сейчас покупать ЗА СВОИ деньги КАЛиНУ за больше 10Куе, надо быть дятлом!
гость  (аноним)  14.06.2013, 17:38
Оценка:  +4
гость
Ясно, не буду покупать Bel Air
BigGlory    15.06.2013, 00:26
Оценка:  0
BigGlory
им всего лишь не стоит в аварии попадать. а так ездить можно))
AlRich    15.06.2013, 09:05
Оценка:  0
AlRich
Я тоже, но только потому, что не хватит денег.
AlRich    15.06.2013, 09:07
Оценка:  +1
AlRich
P.S. А вот Малибу не куплю, потому что хлам.
Реклама
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь