Закрыть
|← Старое Новое →|

6 мифов о космосе

6 мифов о космосе
Наши познания о космосе похожи на наши знания об истории: бывает действительно сложно разобраться, где настоящие факты, а где запомнившиеся по фильмам. И в обоих случаях часто оказывается, что эти знания не просто неточны, а до смешного ошибочны. Какие же самые распространенные заблуждения о космосе мы вынесли из фантастических фильмов?
6 мифов о космосе
№6. Астероидные поля смертельно опасны Помните, как в фильме «Империя наносит ответный удар» Хан Соло удирает от Империи через астероидное поле? Чёртовы камни летают настольно плотно, что даже мелким имперским истребителям не пробраться через них, не рискуя быть раздавленными дрейфующими валунами. Через 20 лет в «Атаке клонов» Оби-Вану тоже придётся несладко. И кроме «Звёздных войн» такие же поля астероидов мы видим в кинофантастике сплошь и рядом. Но на то они и астероидные поля, верно? Как сказал бы C-3PO, ваши шансы успешно пройти астероидный пояс бесконечно стремятся к нулю, примерно как в случае, когда на вас несётся стадо напуганных до смерти коров. На самом деле Если посмотреть на снимки астероидного пояса в нашей солнечной системе, то выглядит он точно, как в «Звёздных войнах». Астероидов в нём действительно уйма – на сегодня неугомонные астрономы насчитали уже около полумиллиона. Но загвоздка в том, что малые планеты разделяют километры и километры вакуума, в среднем на 650 000 квадратных километров приходится по одному астероиду. Поэтому, отправляя свои зонды лететь через астероидный пояс между Марсом и Юпитером, учёные NASA говорят, что шансов столкнуться с астероидом у аппарата… один на миллиард. Так что капитан Соло мог вести свой корабль хоть левой пяткой, всё равно шансов врезаться в астероид у него было бы столько же, сколько у вас по дороге в ближайший супермаркет. Можно, конечно, поспорить, что в галактике, где давным-давно бушевали «Звездные войны», по какой-то причине часто встречаются сверхплотные астероидные поля, но всё же это в принципе невозможно – со временем астероиды всё равно рассеиваются. Если бы у астероидного поля в какой-то момент плотность была такой же, как в «Звёздных войнах», то от постоянных взаимных столкновений астероиды довольно быстро разлетались бы во все стороны, и плотность уменьшилась бы.
6 мифов о космосе
№5. Чёрные дыры – санитары космоса Из всех космических ужасов чёрные дыры, пожалуй, нагляднее всего доказывают, что Вселенная ненавидит нас. Они невидимы, зловещи, огромны и, словно космический пылесос, засасывают в себя всё без разбору на световые годы вокруг. Из-за последней особенности чёрные дыры с завидным постоянством появляются в каждой уважающей себя космоопере: от последнего «Звёздного пути» Джей Джей Абрамса до «Доктора Кто». Но всюду и всегда чёрная дыра предстает как чудовищной силы сосущая воронка, от которой невозможно сбежать. На самом деле Давайте представим, что, проснувшись утром, мы обнаружили на месте нашего солнца чёрную дыру с аналогичной массой. Что же произойдёт? Да попросту ничего. Нет, мы, разумеется, замерзнем на смерть, потому что исчезнет источник тепла, согревающий нашу планету, и только. Но Земля совершенно точно останется на месте. Потому что большинство людей забывает, что при всей своей широко разрекламированной мощи, чёрные дыры всё ещё обладают массой. Это значит, что, какими бы пугающе всесильными они не казались, притяжение чёрной дыры, как и любого другого объекта в нашей Вселенной, ограничено пределами, которые определяет её собственная масса. И если масса чёрной дыры равна массе Солнца, то и сила её притяжения будет равной, а значит, наша планета продолжит мирно вращаться по своей орбите. Вот так-то, даже если вы – наводящая ужас чёрная дыра, это не освобождает вас от законов физики и бессердечной гравитации.
6 мифов о космосе
№4. Солнце жёлтое Цвет Солнца – вещь сама собой разумеющаяся, одна из тех вещей, которые мы усваиваем ещё в детском саду. Даже в принятых классификациях наша звезда значится как «жёлтый карлик». Так что же тут может быть не так? Мы в курсе и того, какого цвета ближайшие к нам космические объекты, потому что у нас полно фотографий, добытых тем же телескопом «Хаббл», околоземными спутниками и курсирующими по солнечной системе зондами. Именно благодаря им Голливуд, а за ним и весь мир, узнал, какого цвета марсианское небо или лунные камни. На самом деле Солнце не жёлтое. Причина, по которой мы видим его таким — в земной атмосфере, окрашивающей солнечные лучи в желтоватый оттенок. Но не стоит забывать, что температура нашей звезды – 6000 градусов по Кельвину, и на самом деле у неё единственный возможный для настолько раскалённого объекта цвет. Белый. По факту, солнце ещё скучнее, чем Луна: на нём даже лица не разглядеть. А что же с остальными телами нашей солнечной системы? Ведь у нас есть фотографии. У нас же есть марсоходы, фотографирующие поверхность Марса с расстояния вытянутой руки! Вы будете удивлены, но ни одна из космических камер не делает цветных снимков. Цвет добавляют позже с помощью фильтров. Такие дела. Но только не нужно думать, что это очередной заговор NASA и правительства. Внеземные фотографии – штука хитрая, и снимки, которые получаются в результате, отнюдь не всегда представляют самую точную версию предмета. Вместо этого учёными приходится подбирать комбинации цветов, которые лучше отвечают целям из работы. «Цвета на снимках с телескопа Хаббла нельзя назвать ни правильными, ни неправильными», говорит Золт Левей, сотрудник Научного института космических наблюдений. «Чаще эти снимки представляют физический процесс, лежащий в основе предмета съемки. Они являются способом представить на одном снимке так много информации, сколько возможно получить». Так что, да, все потрясающие космические фотографии, которые мы видим год за годом, это просто чёрно-белые снимки, раскрашенные, чтобы учёные могли более наглядно отразить каждую деталь изображения.
6 мифов о космосе
Например, марсоход присылает на Землю вот такие снимки
6 мифов о космосе
После того, как специально обученные люди в NASA раскрасят картинку, снимок будет выглядеть так
6 мифов о космосе
Вы видели это в каждом фильме-катастрофе – возьмите хотя бы сцену из «Армагеддона», где огненные дымящие метеориты разносят Нью-Йорк. И хотя мы знаем, что не каждый фильм построен сплошь на научных фактах, если в вашем дворе упадёт метеорит, вы вряд ли броситесь сразу же хватать его руками – он же падал, оставляя огненный след в полнеба. На самом деле Кусок камня миллиарды и миллиарды лет летал в космосе, где, кстати, космически холодно – всего на три градуса выше абсолютного нуля. После входа в атмосферу до столкновения с землёй у метеора будет лишь несколько секунд, настолько велика его скорость. И это значит, вне зависимости от того, что по этому поводу думает Майкл Бэй, у этого куска камня попросту нет времени, чтобы нагреться. Те, которые всё же долетают до земли, обычно слегка тепловатые. Но откуда же тогда огненные шары? Почти все видели метеоритный дождь – они действительно горят. Но на деле наблюдаемый нами эффектный файрбол почти не имеет отношения к самому метеору. Это всего на всего воздушный слой, который образуется перед падающим метеором в атмосфере, именно он и нагревается, создавая вид горящего шара, но на температуру самого небесного тела это не влияет.
6 мифов о космосе
№2. Люди взрываются в вакууме Сцену «Ничтожный человечишка против космического вакуума» мы видели в кино бесчисленное множество раз. Фильмы категории «Б» наглядно демонстрируют: разница внутреннего и внешнего давления в открытом космосе в момент выворачивает человека наизнанку, не успеешь и глазом моргнуть. Тому же эффекту мы обязаны незабываемому пучеглазому Шварценеггеру из культового «Вспомнить всё», и вообще, всё это было в «Симпсонах». На самом деле Всё верно показано у Кубрика в «Космической одиссее», где астронавту приходится недолго прогуляться в космосе без шлема. Конечно, пробыть так слишком долго у вас не выйдет, ведь дышать-то вам всё равно надо. Но ваша голова без шлема в вакууме определенно не взорвется. Потому что у человека всё же есть пусть небольшая, но защита против космического вакуума – наша кожа и система кровообращения. Первая защищает наше тело настолько хорошо, что способна нейтрализовать эффект мгновенной разгерметизации. Последняя же, быстро адаптируясь, продолжает делать свою работу, так что в безвоздушном пространстве наша кровь не закипит, как думают некоторые. Даже переохлаждение не является проблемой: хотя температура за бортом звездолёта стремится к абсолютному нулю, в космосе не так много материи, которая может поглотить тепло вашего тела. Фактически, главная угроза для человека без скафандра в открытом космосе – это воздух в лёгких. Когда внешнее давление пропадает, объём газа в вашей груди расширится, что может привести к баротравме лёгкого, точно так же, как у аквалангиста, резко всплывающего с большой глубины. Хотя всё это не значит, что для выхода в космос достаточно респиратора и плавок. Без скафандра Космическое пространство быстро с вами разделается. Только это будет не так зрелищно, как показывают в фильмах.
6 мифов о космосе
№1. На обратной стороне Луны всегда темно Общеизвестно, что Луна повернута к солнцу лишь одной стороной. Пока первая купается в тепле солнечных лучей, другая её часть обречена на вечную тьму и холод. Не удивительно, что тёмная сторона Луны в массовой культуре стала загадочным и жутким местом одинаково пригодным, чтобы прятать древнюю технологию Трансформеров и чтобы вдохновлять авторов психоделической музыки. На самом деле Тёмной стороны луны не существует, равно как и тёмной стороны Земли. Да, действительно, в результате взаимного вращения планет, луна всегда повёрнута к Земле и наблюдателям на поверхности одним и тем же полушарием. Обратите внимание: к Земле. Но не к солнцу. Так что на Тёмной стороне Луны на самом деле темно только по ночам. Ну, и во время затмений. Остальное время обе стороны получают солнечного света поровну: и мифическая «тёмная», и «светлая», та самая, с лицом, которую мы с вами видим.
 Голосов: 41 Просм.: 7290 Комментариев: 41
Категория:   Разное
Теги: разное, подборка
Автор:  Los_Frontendos14 августа´13 11:13
 Вернуться наверх
Комментариев (41)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 350 символов
Если вы не видите картинку с контрольными символами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. Включите ее и перегрузите страницу.
Отсортировать по дате Вниз
Dima_DEL    15.08.2013, 19:31
Оценка:  0
Dima_DEL
Ох и срач .. ох и срач развели )))))
а вобще я считаю что доля правды есть в описании но манера излагать всё в популярной форме перекручивает некоторые факты. например как померять температуру вакуума, еслии температура это это скорость движения частиц, а в вакууме частицы отсутствуют. Тем более привязываясь к Кельвину что само собой подразумевает
гость  (аноним)  15.08.2013, 14:43
Оценка:  0
гость
БОльшей хери давно не читали! Как каждый долбо б считает себе вправе писать любую ересь, не обладая знаниями даже начальной школы!!
Владимир2911    15.08.2013, 12:55
Оценка:  0
Владимир2911
Единственно с чем я не согласен - это №3 про падающие метеориты. У них скорость как правило выше - чем у космических аппаратов земного производства при возврате на Землю с орбиты.
Владимир2911    15.08.2013, 12:57
Оценка:  0
Владимир2911
Так вот - при сходе с орбиты эти аппараты снаружи разогреваются до 2000 и более градусов (внешняя обшивка). Метеориты падают тоже очень даже оплавленные...
просто_Роман    15.08.2013, 13:51
Оценка:  0
просто_Роман
А я лично сомневаюсь, что при падении внешнего давления до вакуума с кровью ничего не произойдёт. Понятно, что человека не разорвёт, но кровь "закипит" полюбому. Она "закипает" даже при разгерметизации высотных самолётов. Под "закипанием" понимается активное выделение растворённых газов, а не кипение жидкости в прямом смысле.
Владимир2911    15.08.2013, 13:55
Оценка:  0
Владимир2911
"...что человека не разорвёт, но кровь "закипит" полюбому..."- это - да, но не сразу, не мгновенно, несколько секунд у человека будет что бы успеть обезопасить себя. Тоесть вопрос времени.
просто_Роман    15.08.2013, 14:03
Оценка:  0
просто_Роман
Сложно себя обезопасить, если вокруг вакуум. Одно дело постепенная разгерметизация станции от микрометеорита, а другое дело как с погибшим экипажем советского спускаемого аппарата, когда открылся клапан, и разгерметизация произошла почти мгновенно. Ничего они не успели предпринять, но после этого, наши без скафандров уже не летали и не спускались.
ПРОСТО_роману  (аноним)  15.08.2013, 12:17
Оценка:  -3   Показать
Владимир2911    15.08.2013, 12:51
Оценка:  -1
Владимир2911
Чёрные дыры бывают даже класса "микро" (с массо меньше солнечной) - и они тоже не выпускают никакого света- но толкьо в пределах определённого радиуса возле себя.
просто_Роман    15.08.2013, 13:42
Оценка:  +1
просто_Роман
Теоретически возможны чёрные дыры и размером с элементарную частицу, только условия для их появления были при Большом Взрыве, а время существования у них миллиардные доли секунды, они даже с другим веществом не успевают вступить в контакт и набрать большую массу. Ну это всё теория, на практике пока не доказанная.
Владимир2911    15.08.2013, 13:48
Оценка:  0
Владимир2911
А на практике уже доказано существование в настоящее время чёрных дыр с массами меньше солнечной в разы. И среди них есть и "молодые" - с возрастом меньше 1 млрд. лет
просто_Роман    15.08.2013, 14:20
Оценка:  +1
просто_Роман
Просто теория утверждает, что будут наблюдаться некие эффекты, и эти эффекты действительно наблюдаются, но они могут объясняться и другими причинами, а не обязательно чёрными дырами.
просто_Роман    15.08.2013, 14:19
Оценка:  +1
просто_Роман
Кстати о внимательности, если вы внимательно читали серьёзные источники, а не жёлтую прессу, то нет ещё ни одного прямого доказательства существования чёрных дыр, только косвенные, которые могут иметь и другое объяснение.
Владимир2911    15.08.2013, 21:55
Оценка:  +1
Владимир2911
Как это нету прямых доказательств существования чёрных дыр? В прошлом и в этом году несколько штук нашли и сняли "в чистом виде" - не в центрах галактик, а так сказать в чистом месте, не заслонённых звёздами...
Владимир2911    15.08.2013, 21:57
Оценка:  +1
Владимир2911
Конечно не саму "чрную дыру" - она ничего не излучает (только время от времени "выплёвывет" энергию в виде полюсных лучей после "очередного обеда" - но в комплексе с окружающей оболочкой. Страшная красота.
просто_Роман    15.08.2013, 14:21
Оценка:  +1
просто_Роман
Просто теория утверждает, что будут наблюдаться некие эффекты, и эти эффекты действительно наблюдаются астрономами, но они могут объясняться и другими причинами, а не обязательно чёрными дырами.
Владимир2911    15.08.2013, 12:52
Оценка:  +1
Владимир2911
И этот определённый радиус - назвается "горизонт событий" - и его размер в километрах напрямую зависит от массы чёрной дыры. Мень масса -меньше радиус невозврата.
просто_Роман    15.08.2013, 13:36
Оценка:  0
просто_Роман
Я прочитал про космос, звёзды и многое другое множество книг, ещё когда тебя и в проекте не было, а про интернет никто у нас и не слышал и компьютеры в живую видели единицы.
Владимир2911    15.08.2013, 13:50
Оценка:  -2   Показать
просто_Роман    15.08.2013, 13:55
Оценка:  +1
просто_Роман
Не очень - новых знаний добавилось, это да, но старые не потеряли актуальность. То что тогда было только смелыми предположениями, сейчас получило серьёзную научную базу. Что на микро уровне - элементарных частиц, что на макро уровне - чёрные дыры, квазары и т.п.
просто_Роман    15.08.2013, 14:09
Оценка:  0
просто_Роман
Вы опять не правильно поняли - я писал "ПРОСТО_роману" а не вам. Внимательней следите кому комментарий относится.
просто_Роман    15.08.2013, 13:38
Оценка:  0
просто_Роман
Думаешь, что если посмотрел пару научно популярных фильмов, нихера в них не понял, кроме того, что чёрная дыра - это круто, то теперь ты всё знаешь и других учить можешь. Ты даже не понимаешь насколько безграмотным в этом вопросе выглядишь со стороны.
Владимир2911    15.08.2013, 13:52
Оценка:  0
Владимир2911
Не переходите на личности, мы тут статью обсуждаем - а не меня. Потому что судя по Вашей риторике - я своими знаниями про космос конкретно Вас легко заткну за пояс.
просто_Роман    15.08.2013, 13:57
Оценка:  0
просто_Роман
А я вообще то "ПРОСТО_роману" писал.
просто_Роман    15.08.2013, 13:57
Оценка:  0
просто_Роман
И он первый перешёл на личности.
просто_Роман    15.08.2013, 14:04
Оценка:  0
просто_Роман
Он мой ник сплагиатил, так что не путайте.
гость  (аноним)  15.08.2013, 12:12
Оценка:  -3   Показать
ПРОСТО_роману  (аноним)  15.08.2013, 12:09
Оценка:  -2   Показать
просто_Роман    15.08.2013, 16:01
Оценка:  0
просто_Роман
Эйнштейн, ты ли это, а я тебя и не узнал... Тоже мне теоретик нашёлся... Ты прочти десятую часть того, что я прочёл, вот тогда и подискутируем на тему астрофизики, элементарных частицах и квантовой механики.
гость  (аноним)  15.08.2013, 11:33
Оценка:  -4   Показать
просто_Роман    15.08.2013, 11:58
Оценка:  +2
просто_Роман
Вообще-то это ты бредишь про чёрные дыры весом в 1% массы галактики. Даже если в центре какой либо галактики есть чёрная дыра массой в миллионы звёзд типа Солнца, это всё равно значительно меньше 1%. Но кроме таких сверхмасивных встречаются и чёрные дыры с массой всего в несколько раз превышающую Солнечную или приблизительно равную ей.
гость  (аноним)  15.08.2013, 11:28
Оценка:  0
гость
Писал весёлый чудик который не унывает по_жизни. На счёт солнца- его цвета может и правильно- Всё таки 6 000 К это очень яркий белый свет как от сварки только ещё интенсивнее. Астероидов действительно мало если не лезть специально в их места скопления как кольца Сатурна. За всю историю космонавтики почти не было глобальных метеоритных угроз.
гость  (аноним)  14.08.2013, 18:23
Оценка:  0
гость
все-равно это копипаста, но зачем же всякую 343ню распространять? слегка теплые метеориты..черные дыры, которые от солнца отличаются только тем, что не светят, при этом они имеют такую же массу :D типо солнце,но только черное, жесть.
Viictor    14.08.2013, 12:51
Оценка:  0
Viictor
Не бывает плотных астероидных полей? А как насчет колец Сатурна.
Солнце относится к классу - желтый карлик согласно фотометрии...
Железные метеориты как правило оплавляются во время падения, и при этом слегка теплые?! Автор лол!
А как насчет кессонной болезни, при падении давления в скафандре? Я уже не говорю о полной разгерметизации...
2 садись..
просто_Роман    15.08.2013, 12:17
Оценка:  0
просто_Роман
Кольца Сатурна не относятся к астероидным полям, и состоят они из пыли и мелких частиц. И их так плотно согнала гравитация Сатурна.
Viictor    16.08.2013, 01:19
Оценка:  0
Viictor
Есть данные радионаблюдения которые говорят что некоторые "мелкие частицы" могут достигать размера нескольких метров. Это к слову. Автор поставил под сомнение кадры из фильма, не подумав о бесконечности Вселенной и ее возможностей...
Реклама
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь