Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
гость (аноним) 31.10.2013, 13:14 - Правильно спрашивай, человече. Не под чьим руководством, а какими жертвами, каким террором и на самом деле этого можно было достичь без голодоморов и репрессий, как Петр Аркадьевич Столыпин добился за четыре года - передовую экономику Российской Империи. Так что да, Сталин был некомпетентен.
гость(аноним) 31.10.2013, 15:44
Оценка: 0
Хрущев был обыкновенным мужиком, простолюдином. Никакого понимания экономики, политики, одни амбиции. Это выливалось в какие-то прожЭкты, в большинстве своем провальные. Результативность его правления сомнительна. Леонид Ильич управлял более гуманно, но при нем был очень сильный Андропов - глава КГБ, потому страна стояла крепко.
Полная версия правил