«акрыть
|← —тарое Ќовое →|

–≈Ћ»√»»

»удаизм.
  чему спрашивать, почему глючат программы? Hадо ждать патча!

 атолицизм.
ѕерва€ программа была безглючной. Hо захотела идти на компьютере Apple и заглючила. ¬се программы €вл€ютс€ верси€ми первой и сохран€ют глюки в цел€х совместимости.

ѕравославие.
Hельз€ спрашивать, почему глючат программы. » пользоватьс€ патчами тоже нельз€, ќсобеќсобенно западными. Hадо заботитьс€ не о том, чтобы программа работала, а о том, что с ней будет после деинсталл€ции.

ѕротестантизм.
ѕрограммист так любит программы, что позвол€ет им глючить, падать и вешатьс€. » вообще, надо больше работать с глючными программами. √люков это не исправит, зато заработаете больше денег.

—видетели »еговы.
“олько у нас есть насто€щий патч, исправл€ющий любые глюки! » мы готовы предложить его всем практически бесплатно. Hо он не будет работать, если вы не уверуете, что он действительно исправл€ет глюки. ≈сли вы поставили патч, а глюки не исчезли, значит вы не уверовали.

ћормоны.
ѕрограммы глючат потому, что их запускают на неправильных компьютерах. ѕравильные компьютеры есть только у нас. ≈ще немного, и мы узнаем, как их включить.

»слам (сунниты).
≈сли программа глючит, значит, она неверна€. Hеверные программы надо стереть. Ѕезглючны только верные программы. ≈сли верна€ программа выдает, что 2х2=5, значит, глючат все программы, дающие другие результаты.

»слам (шииты).
“олько один программист писал верные программы. ¬ерными €вл€ютс€ также последующие версии этих программ. ¬се остальные программы глючат по определению.

»ндуизм.
ѕрограммы глючат потому, что в них были глюки до инсталл€ции, когда они были другими программами и на других компьютерах. ѕосле деинсталл€ции они снова станут другими программами и будут глючить из-за глюков, которые в них есть сейчас. ѕатчи тут не помогут, потому что все предопределено.

Ѕуддизм.
ѕрограммы глючат потому, что вы задаетесь этим вопросом. Hе следует стремитьс€ избавл€тьс€ от них. ѕатчи лишь умножают глюки. Hет никакой разницы между хардом и софтом, программой и программистом. ѕрограмма, избавленна€ от глюков, впадает в нирвану. ѕрограммы в нирване не глючат, но и не работают.

ƒзен-буддизм.
√лючит ли программа, распечатывающа€ сама себ€?  ак выгл€дит программа, не записанна€ ни на одном носителе? ќднажды ученик спросил учител€, как избавитьс€ от глюков в программах, и учитель дал ему вирус CIH. ќднажды другой ученик сказал учителю, что хочет программу без глюков. "ƒурак! - крикнул учитель, - почему ты не просишь глюк без программы?", - и ударил его винчестером по голове. ≈сли вы еще не обрели просветление, с вами не о чем говорить.

ƒаосизм.
√люк, который можно отловить, не есть истинный глюк. ѕатч, который можно написать, не есть истинный патч.

 онфуцианство.
ѕрограммы глючат из-за неверного понимани€ пор€дка вещей. ѕопытки исправить их с помощью патчей, как делают западные варвары, противны этикету и должны быть упразднены. —овершенно мудрый постигнет истинный смысл и необходимость глюков.

—атанизм.
 ажда€ программа имеет право глючить! ѕостыдность глюков - христианска€ пропаганда!

–астафарианство.
ќ, и программы тоже? ј где они траву берут?

Ёкуменизм.
ј давайте глюки всех программ объединим в одну!

јтеизм.
¬ера в так называемый патч - средство оболванивани€ пользователей. √лючность программ - объективный закон природы, и с этим ничего не поделаешь.

—оциализм.
ѕрограммы глючат из-за неравенства. ” них разна€ длина, разное расширение и разные запросы к пам€ти. ѕатчи не помогут боротьс€ с глюками, ибо не устран€ют причину. —ледует сделать все программы одинаковыми, уничтожить все операционные системы, кроме одной, отобрать у всех пользователей персоналки и сделать вместо них один большой компьютер.

 оммунизм.
ѕрограммы глючат из-за вредительства! Hадо расстрел€ть программистов. ј заодно, на вс€кий случай, производителей компьютеров. ƒа и вообще, зачем нам какие-то программы? ” нас уже есть ѕрограмма партии!

Hацизм.
 стати, и воды в кране нет по той же причине.

Hицшеанство.
ѕрограммы глючат потому, что они - всего лишь программы и достойны презрени€. “олько сверхпрограмма будет безглючной.

 ритики ницшеанства.
” сверхпрограммы будут сверхглюки, ха-ха!

‘рейдизм.
Hа самом деле все графические оболочки предназначены дл€ просмотра порнокартинок. ј все текстовые редакторы дл€ печатань€ порнотекстов. ј все €зыки программировани€ - дл€ написани€ оболочек и редакторов, используемых дл€ просмотра порнокартинок и порнотекстов. ≈сли их использовать дл€ других целей, глюки неизбежны.

ёнгианство.
ѕрограммы глючат потому, что в коллективном бессознательном существует архетип глюка, которому противостоит архетип патча. “аким образом, ошибаютс€ те, кто думает, будто патчами они смогут победить глюки; на самом деле, работа€ на архетип патча, они тем самым укрепл€ют и архетип глюка.

Ёкзистенционализм.
Hа самом деле вас не интересует, почему глючат программы. ≈сли вы спрашиваете об этом, значит, у вас уже есть патч.

‘еминизм.
ѕрограммы глючат из-за дискриминации по расширению! » вообще, миф о глючности программ придумали шовинистические свиньи из служб техподдержки, которые бо€тс€ потер€ть работу!

—ексуальные меньшинства.
Hазывать это глюками - оскорбительный предрассудок! Ёто не глюки, а особенности!  оторыми можно гордитьс€! ќни, между прочим, есть даже у таких знаменитых программ, как Microsoft Windows, Netscape Navigator и Borland Delphi!

ѕролайферы (движение противников абортов).
√лючные программы тоже имеют право на инсталл€цию!

GreenPeace.
ѕрограммы глючат из-за загр€знени€ окружающей среды! 500 лет назад, когда промышленность не отравл€ла «емлю, о глюках программ никто и не слышал! „то, скажете не так?
 √олосов: 55 ѕросм.: 1655  омментариев: 8
 атегори€:   –азное
јвтор:  Agukoleg7 €нвар€´06 18:07
 ¬ернутьс€ наверх
 омментариев (8)
ќставл€€ комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон ¬ашего сообщени€ могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. ѕользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
ѕолна€ верси€ правил
ќсталось 350 символов
≈сли вы не видите картинку с контрольными символами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. ¬ключите ее и перегрузите страницу.
ќтсортировать по дате ¬низ
Ziegfried    23.02.2006, 03:52
ќценка:  0
Ziegfried
∆му руку товарисчь! ƒаЄшь п€тилетку через Winzip!
Yuliana_sun    18.02.2006, 23:51
ќценка:  0
Yuliana_sun
ј‘‘“ј– ∆∆≈“!
PiratBusinka    18.02.2006, 11:11
ќценка:  0
PiratBusinka
...точки негативных аспектов...
 аких негативных аспектов... никто ничего не высмеивал - просто на компьютерном сленге объ€снили разницу между религи€ми...очень доходчиво.
 райзер  (аноним)  17.02.2006, 15:47
ќценка:  0
 райзер
ƒа, это здорово!
» само по се5бе, и в качестве теста на фанатичность.
  одному, лишь, коммунизму, в этом отношении, не применимо, ибо параноиден по определению )))
ќтлично отразил товарищ автор кульминационные точки негативных аспектов. “олько назвать стоило не "религии", а - "учени€" или, как-нибудь, так.
„убака  (аноним)  17.02.2006, 15:27
ќценка:  0
„убака
Ѕа€аааанище! Ётому приколу (хот€ он, бесспорно, хорошь) уже лет 10. » им€ автора, конечно, "затер€лось"... :-\\\ ≈сли не ошибаюсь, это ёрий Ќестеренко.
wildkatze    17.02.2006, 15:09
ќценка:  0
wildkatze
klass!
hoshimin  (аноним)  17.02.2006, 15:04
ќценка:  0
hoshimin
‘“ќ„ ”
еек  (аноним)  17.02.2006, 14:53
ќценка:  0
еек
просто супер
–еклама
–еклама
ƒл€ удобства пользовани€ сайтом используютс€ Cookies. ѕодробнее здесь