Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
мастер и маргарита - для удовольствия,
приключения Швейка - для критичности,
приключения Тома Соера - для подростков,
мемуары де Голя - для понимания политического мироустрония,
Тарле "европа в эпоху империализма" - для научения анализу,
Такер "августовские пушки" - для политиков
Я бы рекомендовала прочесть Д. Киз "Цветы для Элджерона" и "Множественные умы Билли Миллигана", после этих книг тоже кое-что переосмысляется. И конечно же "Великий Гетсби" Фитцджеральда (поверьте, то, что вы видели в фильме это полный ноль в сравнении с книгой!), и его-же "Ночь нежна"
гость(аноним) 10.06.2014, 18:50
Оценка: +1
Идея заинтересовать людей книгами - правильная. Но список лучших книг невозможно составить по определению - во-первых, их слишком много, во-вторых, они для каждого свои. Кто-то, прочитав Маркеса или Кастанеду, например, переосмысливает ценности, а кто-то плюется...
гость(аноним) 10.06.2014, 17:56
Оценка: 0
Сто лет одиночества + Кастанеда = полный пересмотр прежней жизненной позиции
Енот(аноним) 10.06.2014, 17:38
Оценка: 0
Книги не меняют восприятие, а становятся частью его. Одна книга - плюс 0,1% к мировоззрению. И то, мировоззрению больше на уровне эмоций, а не знаний. Кстати, к этому списку могу еще сотню книг добавить - ничем не хуже.
Делюсь - "Повелитель мух" книга о невероятной детской жестокости, я рыдала во время чтения и понимала, что написанное в книге - правда... "100 лет одиночества" - читать было интересно, но переосмысления жизни у меня не произошло, в отличии от "Повелителя мух". Хеммингуэя прочла всего запоем)))
Полная версия правил