|← Старое
Новое →|
Голосов: 44
Просм.: 14857
Комментариев: 50
↑ Вернуться наверх
Приколы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Голосов: 44
Просм.: 14857
Комментариев: 50
Категория: Разное
Теги:
разное, приколы, подборка, фото
Автор: Groz12725 декабря´15 23:54
Отсортировать по дате 
гость (аноним) 28.12.2015, 11:14
Оценка: -1
VikaGraum 28.12.2015, 10:48 ..ссылку на источник этой информации
Перепись населения в Орде - первая (1237-1238 года), вторая (1254-1259 года).
В первых двух Москва не упоминается.
Перепись населения в Орде - первая (1237-1238 года), вторая (1254-1259 года).
В первых двух Москва не упоминается.
Оценка: +1
Тут важно понимать один нюанс: раздача "ярлыков". Именно те княжества Руси, которые получали от Орды ярлык и входили в официальную летопись Орды. Московский князь Юрий Даниилович получил ярлык только в XIV веке - соответственно, Москвы не было в более ранних переписях. Но это не означает, что самого города не было)
VikaGraum 28.12.2015, 11:05
Оценка: +1
Я признаюсь, что я - не историк. Но тем не менее... Я интересовалась происхождением того города, в котором родилась. И что-то вы как-то на целых 100 лет вперед передвинули дату его основания. Тем более, татарам вполне хватало Астрахани, Каракорума и Казани. Москву основывать им не было необходимости.
гость (аноним) 28.12.2015, 11:01
Оценка: -1
Именно татары были первым и последующим населением Москвы и поднимали её экономически. Именно при татарине , потомке темника Мамая , Иване 4-м , так называемом "грозном", были разорены Тверь, Рязань,Владимир, а Новгород-на-Волхове вырезан . Благодаря этому возрасло влияние Московского хана в пределах Улуса Джучи Золотой Орды.
Оценка: +1
Да ладно Вам)))
При Иване IV (Грозном) никакой Орды уже не было. И соответственно, никакого "влияния улуса Джучи" возрастать уже не могло. В те времена уже османы на тех территориях начинали свое пиршество.
При Иване IV (Грозном) никакой Орды уже не было. И соответственно, никакого "влияния улуса Джучи" возрастать уже не могло. В те времена уже османы на тех территориях начинали свое пиршество.
VikaGraum 28.12.2015, 11:00
Оценка: 0
Народность Мокша действительно существовала с древних времен. Но ее деятельность не связана с Москвой. Мокшане основались несколько южнее, в районах современного Нижнего Новгорода, Тамбова и Самары. В Окский район были их набеги, но изначально они там вовсе не жили.
гость (аноним) 28.12.2015, 10:42
Оценка: 0
Спросите об Ипатьевской летописи?
Переписана Петром с Екатериной
Переписана Петром с Екатериной
гость (аноним) 28.12.2015, 10:40
Оценка: 0
Москва основан в 1257 году по Указу Бату Хана от 1247 года специально для ханского аманата Александра Ярославича Залешанского ("невского" якобы ) как вотчина . В Ордынских документах значится арабской вязью как Мушкафф . Строилась руками местных мордовских племён-Мокша . Населена изначально исключительно татарами.
Спросите об Ипатьевской летописи?
Спросите об Ипатьевской летописи?
Оценка: 0
Дайте, пожалуйста, ссылку на источник этой информации. Желательно, если русскоязычный, то досоветский. А если современный - то англоязычный. Объективности ради)
гость (аноним) 28.12.2015, 10:36
Оценка: 0
Вика, Карамзин? Увольте!
Из письма Арцыбашева 8.06.1818 г.
«Третьего дня получил я «Историю» Карамзина, разрезал листы её с жадностью и принялся читать со вниманием. Что ж представилось глазам моим? Ей-ей, не верю ещё до сих пор сам себе – безобразное смешение посторонщины, недоказательности, безразборности, болтливости и преглупейшей догадочности
Из письма Арцыбашева 8.06.1818 г.
«Третьего дня получил я «Историю» Карамзина, разрезал листы её с жадностью и принялся читать со вниманием. Что ж представилось глазам моим? Ей-ей, не верю ещё до сих пор сам себе – безобразное смешение посторонщины, недоказательности, безразборности, болтливости и преглупейшей догадочности
Оценка: 0
Да, признаюсь, я не читала критику Арцыбашева на "Историю" Карамзина. Но это его частное мнение. Кто-то так же подвергает сомнению работы Дарвина, кто-то считает неверными теории Эйнштейна. Но частное мнение одного критика не аннулирует в целом труд историка.
гость (аноним) 28.12.2015, 10:24
Оценка: 0
гость (аноним) 28.12.2015, 10:00
тоже мне тема. Монголами иже с татарами, канешна!
вяликий хан Менгу-Тимур ваш Бох, касабы.
тоже мне тема. Монголами иже с татарами, канешна!
вяликий хан Менгу-Тимур ваш Бох, касабы.
Оценка: 0
Что за логика?
По-Вашему, если Рим захватили готы и вандалы, то он ими и был основан???
По-Вашему, если Рим захватили готы и вандалы, то он ими и был основан???
гость (аноним) 28.12.2015, 10:00
Оценка: 0
Плавно переходим к теме, кем основана московия..
Оценка: 0
Давайте плавно перейдем к Московии.
Даю официальную историческую версию: область Волго-Окского междуречья была колонизирована кривичами, вятичами и ильменскими словенями.
Проверяйте по Карамзину и Ключевскому.
Даю официальную историческую версию: область Волго-Окского междуречья была колонизирована кривичами, вятичами и ильменскими словенями.
Проверяйте по Карамзину и Ключевскому.
гость (аноним) 28.12.2015, 08:32
Оценка: 0
Усрания не жидами основана... По крайней мере, ну как неделю назад в Мариуполе - памятники ставыт РУССКИМ князьям, например новгородскому князю Святославу. Жиды - на готовое, и обосрать
Смотрите также
Ч-Б приколы)(3 фото)
фото приколы(42 фото)
Пьяные приколы(31 фото)
Приколы(10 фото)
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь
Полная версия правил