Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Просто для русских и подобное считалось варварством и дикостью, в отличие от геропопцев, тысячами на кострах сжигавших несогласных - ведьм, банкиров-тамплиеров, ученых, врачей, просто красивых баб...
Потому Ивана помнят как кровавого царя, а разных там Стюарт с Кромвелями - да чего там? Обычные НЕМЫТЫЕ гейропейские дикари-обезьяны
гость(аноним) 21.01.2016, 08:51
Оценка: +1
гость 20.01.2016, 17:58
К какому "ногтю" клоун? Новгород что, подчинялся московии? Это была отдельная республика, со своим Митрополитом. Иван3 обычный оккупант-завоеватель, ничем не лучший имперской Польши, вырезав при этом 12 тыс.ч. Новгород уже никогда не имел былог величия. Новгород он не взял бы без татарской конницы. московиты- не славяне
гость(аноним) 21.01.2016, 08:59
Оценка: 0
Культурн и соц уровень, соответствующий условиям появления переводов важнейших христианских книг на русский язык, в половине IX в. можно предполагать только в Киеве — центре уже сложившегося, независимого Русского государства. В последней четверти этого же века, после объединения с Новгородской респ, Русское гос-во еще усилилось
/М.Артамонов ист/
гость(аноним) 21.01.2016, 09:01
Оценка: 0
Новгород наш!
гость(аноним) 22.01.2016, 16:14
Оценка: 0
вспомним Касогов, обитавших, по нашим летописям, между Каспийским и Чёрным морем; вспомним и страну Казахию, полагаемую Императором Константином Багрянородным в сих же местах; прибавим, что Оссетинцы и ныне именуют Черкесов Касахами: столько обстоятельств вместе заставляют думать, что Торки и Берендеи, назывались Черкасами, назывались и Козаками» (
Полная версия правил