Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Оу, извините)
Считайте, что РФ с Украиной были мною приведены просто как пример того, что факты сами по себе ничего не решают, поскольку любая из сторон может их: переинтерпретировать, отвергнуть, проигнорировать. К тому же, современные технологии позволяют факты не только находить/скрывать, но и создавать. (Фильм "хвост крутит собакой" - класс!)
гость(аноним) 03.05.2016, 13:13
Оценка: 0
VikaGraum 03.05.2016, 11:24
В том то и беда, что на фактах никто не хочет зацикливаться. В современной политике больше аналогий и притч, чем в Евангелии. Так как её воспринимать?
Если зациклиться на фактах, то это может надолго затянуться. Как у вас между РФ и Украиной: факты какие-то есть, а интерпретаций - масса. Поэтому я современную политику вообще никак не воспринимаю. Просто наблюдаю.
гость(аноним) 03.05.2016, 06:05
Оценка: 0
VikaGraum 02.05.2016, 23:16
Как это при чем, Вика? Рождество - это дата рождения Иисуса. Как воспринимать его, повторяюсь, это другой вопрос. Какая связь с языческими обрядами и традициями? Что касается истории христианства, я её немного знаю, не утруждай себя просвещением. Твое мнение - Христа не было, либо его рождение приурочили к дню зимнего
В целом, Вы меня правильно поняли. Но вот вопрос: а так ли важно, что именно было в истории? Мы имеем определенное Учение, изложенное довольно внятно (о "+" и "-" я тут говорить не буду), так давайте и воспринимать это именно как Учение. Как метафору, как набор притч и аналогий. Не зацикливаясь на частных вопросах о достоверности "фактов".
VikaGraum 02.05.2016, 19:46
Викуль, каким образом Рождество Христово связано с языческими ритуалами? Ты отрицаешь существование Иисуса как личности? Его божественная или земная сущность - другая тема, но сам факт его существования?
Я чуть ниже написала, на чем основано христианство. Как и иудаизм - это авраамическая религия. Они, в свою очередь, вобрали в себя несколько предшествующих течений, для к-рых характерен миф об "умирающем боге" (наиб. ярко: Таммуз, Осирис), привязанный к солнечному циклу. И посмотрите еще историю солярных символов (креста и свастики в перв.очередь)
И личность самого Христа тут ни причем. Христианство оформилось позже. Примерно к концу 300-х годов н.э. Существовало приличное кол-во конкурирующих текстов, в результате были отобраны 4 Евангелия, которые вам теперь и известны как Новый Завет. Насколько они точнее других отражали историч. события жизни Христа - этого я знать, конечно, не могу.
Извините, и еще момент.
"...сам факт его существования"
___
В советской школе я учила историю начала 2-й мировой, как СССР взял под защиту страны Прибалтики. Сейчас говорят об оккупации этих стран. С тех событий прошло менее 100 лет. Так я могу хоть что-то утверждать о событиях 2000-ней давности, когда и документировать толком не умели?
гость (аноним) 02.05.2016, 18:37
Я надеюсь, Вы же не думаете, что христианство появилось с "чистого листа"? Просто кто-то сел - и придумал. Оно выросло из иудаизма, впитало многое от буддизма и митраизма. Как и все остальные религии, которые "зацеплены" друг за друга, имеют предшественников и потомков. Это и есть развитие духовной мысли)
Полная версия правил