Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
“Сие сказал Я вам, чтобы вы не соблазнились: изгонят вас из синагог, даже наступает время, когда всякий убивающий вас будет думать, что он тем служит Богу”. Евангелии от Иоанна (гл. 16)
Понятно, конечно.
Когда священная книга требует"не чревоугодничай"-а попЫ шире,чем выше
"уповай на бога"-а главпоп ездит на брон.машине,с охраной
"возлюби ближнего"-а он благословляет убивать украинцев
написано "нет ни эллина,ни иудея"-а они тщательно делят людей
Фраза вырвана из контекста. Полностью, она звучит так: "А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея , ни обрезания,
Хр-во не любят:
а) за активное препятствование прогрессу;
b) за агрессивность к инакомыслящим (инквизицию и конкисту еще не забыли);
с) за манипулирование страхом смерти, культом страданий и идеей первородного греха;
d) за коммерческое "посредничество" в общении человека с Высшим;
е) за ущемление права человека наслаждаться жизнью.
Буквы кончились.
Все то же самое (может быть, за исключением пункта b) можно отнести к иудаизму. Что не удивительно, раз уж хр-во ему наследовало.
И уж тем более к исламу. Но тот относительно молод, хотя и является родственником хр-ву: не отцы-дети, не сиблинги, но семья одна - авраамические религии.
Ну да, плоха та религия которая учит:
5. почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле.
6. не убивай.
7. не прелюбодействуй.
8. не кради.
9. не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего
10. не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, н
Это правильные формулировки, никто их не оспаривает. Но в принципе, практически нет религий, которые призывали бы убивать, воровать, насиловать. Всевозможные табу на различные виды преступлений существовали задолго до возникновения хр-ва. Вспомните Кодекс Хаммурапи, хотя бы.
И опять-таки: давайте различать учение Христа и его реализацию Церковью. При сравнении легко заметить все то, о чем писал выше Хо-хо-л. Наконец, тезис "не убий" ни в какой религии не относится к убийству на войне. Гос-во с такой абсолютно миролюбивой религией не смогло бы выжить, оно было бы в скором времени завоевано соседями.
Одно замечание - Это не христиане (помните, Иисус учил, по плодам познаете, и еще интересный отрывок в Матвея 7:13-23, уделите пару минут). Те, о ком Вы писали, это крестоносци, которые существуют до сих пор.
А вот именно в связи с этим я и написала, что учение Христа сильно искажено его "реализаторами". Но тем не менее именно они - реализаторы - и определили дальнейшие действия христианской церкви как организации. Претензии именно к ним, а не к Иисусу. Он-то, возможно, дело говорил. Возможно, так как достоверных записей не осталось - одни интерпретации
Да нет, Вика. Все гараздо проще, чем Вы думаете. Это элементарные отступники, о которых Иисус не единожды предупреждал. Эти "фолловеры" совсем не парятся, чтобы хоть чуточку следовать за Христом, у них "Катехизисы",труд ы всяких пресловутых блаженных и пр. лабуда, вместо Библии.
Осталось только ответить на один вопрос: кто же Библию написал?
Там ведь коллектив авторов большой. И коллектив редакторов немаленький, который решал, чей текст в нее включать, а чей - нет.
И еще - где бы найти первоисточники текстов, как вошедших в "полную и окончательную" версию, так и отвергнутых. Поизучать, так сказать - что именно было вычеркнуто, а что немилосердно правилось...
Машину времени мне, пол-тридевятого царства и пол-тридесятого королевства за машину времени!
Кто же Библию написал? - прочитайте, пожалуйста 2 Тимофею 3:16,17. Познавательно. Да, 40 совершенно разных по происхождению и образованию, людей, НО, абсолютно гармонично(хотя и в разных стилях,) написали. ДА, было много попыток приплести отсебятину, но если понимать, кто стоит за написанием, то становиться совершенно ясно, почему канон ограничен
Полная версия правил