Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
гость (аноним) 29.10.2016, 18:37
Ну может по выпускам Тайм ориентироваться - уже тогда он был человек года там) Сложно представить, что человек года у себя в стране ничЁ не означает. Хотя, может и так, оболванивание присуще не только штатовской и советской например прессе) Английские газеты я как сборник анекдотов, например, читаю)))
гость(аноним) 29.10.2016, 19:11
Оценка: +2
VikaGraum 29.10.2016, 18:59
Навальный, Шендерович, Немцов и иже с ними - не совсем народ. Они и на политиков не тянут. Побаламутить, конечно, - да. Статьи, некоторые, я читал. Количество, действительно, росло. Но качество оставляло желать лучшего. Не смогли Навальные убедить народ.
Да они вообще к народу подхода не имеют.
Оппозиция в России имеет свои особенности: она не видна.
Либералы, мнящие себя оппозицией, не имеют никакого фундамента в электоральной среде. Они просто никому неинтересны, да и друг с другом договориться не могут.
Реальная оппозиция - это молчащая масса; она не ходит на выборы, не проявляет себя. И вдруг.
VikaGraum 29.10.2016, 19:16
А теперь у оппозиции и вовсе мало шансов. После того как, наряду с ньюбандеровцами, стали называть весь русский и российский народ ватой, быдлом и т.п. Какой поддержки могут они ожидать теперь?
Никакой.
Что логично, если игнорить такую отрасль психологии, как "психология толпы". Они ведь не прочувствовали, что такое тот же "крымский консенсус". А он оказался вполне реальным и увесистым, так сказать.
Полная версия правил