Закрыть

Клин клином вышибают?

Размышления вслух-4.

Раз уж тут портал Приколов, тогда вместо Эпиграфа будет анекдот:

- Мам! Котенок стащил мою сосиску и съел её!
- Какой негодяй! Придется его наказать...
- Да я уже наказал его: я выпил все молоко из его миски!

_____

...НКВД, ГУЛАГ, военный коммунизм, коллективизация, голодомор, иностранные шпионы... Ну, как? Психо-эмоциональное состояние оформилось? Окей, тогда двигаемся дальше.

Все вышеперечисленное - тяжкое прошлое. И дабы оно не стало суровым настоящим, мы от него всячески пытаемся избавиться. И какие же способы мы выбираем?

Рушим памятники (тем людям, которые рушили храмы в ХХ веке). Люстрируем или штрафуем тех, кто пишет на своих знаменах прОклятые имена (тех вождей, которые люстрировали и поражали в правах - в том числе и в праве на жизнь - тех, кто был несогласен с ними). Предаем забвению (и общественному умолчанию) тех, кто "не так" понимает нашу историю.
Смысл уловили? Да, увы - но это Зеркало.

Мы боремся с призраками прошлого теми же методами, которые использовались призраками. Мы не придумали ничего нового. Ничего своего. Просто берем за образец старые лекала.

Давайте зададимся вопросом: против кого воюем и что хотим исправить?

Если некий Миша зарезал некоего Васю за то, что тот переспал с его (Мишиной, законной) женой - тот тут можно и "вышку применить". Ибо человек должен прочувствовать на собственной шкуре, что такое Возмездие. Сам лишил кого-то жизни - сам испытай это на себе, все честно.
Но вот если некий Миша застрелил некоего Васю по должностной инструкции, по закону Государства - тогда казнить Мишу будет ошибкой. Свою карму должен испытать зачинщик злодеяния. А тут - зачинщик Государство. Которое не расстреляешь, на электрический стул не посадишь. Так что же делать?

"Убей в себе государство" (с) Е.Летов

А как его убить?
Есть только один способ: подать свой голос за Индивидуальность.

Объясню: сломать зеркало можно только незнакомым ему потоком света. Отвечать насилием на насилие - значит, играть по старым правилам. Единственный выход состоит в отказе от "общности" или "соборности", и в признании "индивидуального".

Нельзя победить большевизм методами большевиков. Только признание в себе Индивида, НЕ винтика Государства, НЕ поклонника Вождя (Путина, Трампа, Порошенко, Меркель etc), НЕ "шестеренки" Закона - а признание себя Самим Собой, свободным от чего бы то ни было кроме Здравого Смысла и Совести; вот это, пожалуй, может и вывести из тупика.

И, знаете, государство ведь прогнется под вас, как это ни удивительно. Со всеми своими средствами подавления, оно не сможет добраться до вас, потому как у него нет вашего портрета. Вы для Государства - никто, а избить пустоту невозможно. Как невозможно ни в заключение её бросить, ни в правах ограничить.

Все-таки Государство изжило себя. Оно было полезно многие века, но сейчас его время уходит. Пора уступить место. ЧЕЛОВЕКУ.

____

(Исключительно на правах священного ИМХО)
 Голосов: 23 Просм.: 3189 Комментариев: 27
Категория:   Разное
Теги: разное, клиника
Автор:  VikaGraum25 ноября´16 19:19
 Вернуться наверх
Комментариев (27)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 350 символов
Если вы не видите картинку с контрольными символами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. Включите ее и перегрузите страницу.
Отсортировать по дате Вниз
гость  (аноним)  27.11.2016, 14:29
Оценка:  +2
гость
> Несогласны с политикой "своего" гос-ва - не участвуйте в ней.

Очевидна логічна помилка. Якщо згодні - то брати участь?

Віко, ще раз: наведіть лад в голові. Free your mind і потім заново все завантажте.

Якщо люди не згодні з політикою держави - вони як раз і починають брати в політиці участь (майдани, революції, "громадянське суспільство")
гость  (аноним)  27.11.2016, 14:21
Оценка:  +1
гость
Для цієї утопії треба знищити почуття окремішості у груп людей (аж до родини). Людина повинна перестати цінувати СВОЄ, бо є тільки ЗАГАЛЬНЕ. Стоп. Але ж ви почали з заперечення ЗАГАЛЬНОГО на користь СВОГО. Наведіть лад в своїй голові і включіть в свою концепцію ту Людину (з плюсами і мінусами), за яку ви так ратуєте.
гость  (аноним)  27.11.2016, 14:21
Оценка:  0
гость
Ви ж пропонуєте суспільство щасливих істот, які ні за що не змагаються(!), нічого нікому не стреджують і нічого не прагнуть. Бо не дивитесь в корінь. Всі ці "блага людства" завжди вироджуються в 1984. Чи по варіанту совка, чи по варіанту Заходу, де зараз пукнути без камери і спостереження не можна.
гость  (аноним)  27.11.2016, 14:21
Оценка:  0
гость
Ця лівацька утопія не можлива, бо вимагає позбутися Особистості. Цінності одних так чи інакше наткнуться на цінності інших. Виникнуть групи з власними культурно-соціальними відмінностями, до яких буде (хай підсвідоме) зневажливе ставлення (шовінізм). Протиріччя зростатимуть. Ці групи заснують квазі-народи, що з часом оформляться в нації.
Zorvag  (аноним)  27.11.2016, 13:24
Оценка:  +2
Zorvag
Вик, я тоже скажу. Я так чувствую, что если тебе расширить формат коммента, то ты на трех листах А4 в итоге подробно изложишь теорию коммунистическо-хипповской утопии: мир без границ, денег, армии, полиции... Вот только пока в людях есть жадность, зависть, малейшее неравенство - это нереализуемо. Ибо начнется анархия "по праву сильного".
ИМХО
гость  (аноним)  27.11.2016, 10:59
Оценка:  +1
гость
Так вот оказывается человеки объединяются не только для того, чтобы брать "сарынь", дань, но и для того, чтобы защититься от любителей брать дань, унижать, убивать, грабить. Так вот пока не исчезнет последний сторонник "любитель" этого, как на индивидуальном так и на общегосударственном уровне, потребность в государстве сохранится.
VikaGraum    27.11.2016, 13:12
Оценка:  0
VikaGraum
Я не говорю, что человечество уже сегодня готово полностью отменить госвласть, армию, налоги и т.д. Но постепенно число людей, свободно перемещающихся по миру, имеющих независимый от государства заработок - их число растет. В конце концов, количество перейдет в качество. Останутся правоохранительные, экологические и другие общественные институты.
гость  (аноним)  27.11.2016, 10:52
Оценка:  0
гость
"Государство изжило себя. Пора уступить место. ЧЕЛОВЕКУ." Надо понимать НАШЕ государство изжило себя? Надо уступить ЧЕЛОВЕКУ- ну тому мыршавому из за кирпичного забора всему миру угрожающему.
А до того, не трожь наших истуканов, мы на них молимся и вы будете. И новых вам понаставим. Ждите.
VikaGraum    27.11.2016, 13:03
Оценка:  0
VikaGraum
Я имела в виду, что постепенно роль гос-ва будет все менее определяющей образ жизни человека, сохраняя до поры до времени свою обслуживающую роль. Это не быстрый процесс. Пока еще хватает государств хищных, но чем больше людей будут чувствовать свою независимость от них, тем слабее они будут. На первых порах независимость = неучастие.
VikaGraum    27.11.2016, 13:07
Оценка:  0
VikaGraum
Несогласны с политикой "своего" гос-ва - не участвуйте в ней. Если заставляют участвовать - смените место жительства. На данный момент осталось совсем мало стран, к-рые не отпускают от себя. Сев.Корея, например. Общее информационное пространство существенно облегчает людям маневренность, установление контактов, поиск работы или жилья. Все доступно)
гость  (аноним)  26.11.2016, 14:20
Оценка:  0
гость
А ваша теория реинкарнации отрицает почитание родителей? Вы ж тоже рандомом "рождаетесь" у разных предков.
VikaGraum    26.11.2016, 14:39
Оценка:  0
VikaGraum
Родителей может почитать личность, поскольку именно к ее происхождению они причастны.
По поводу желания переделывать: я пропагандирую, по мере сил аргументирую, но не навязываю. И не говорю, что те, кто считает иначе, являются дураками. Я склонна считать, что правд много, так же, как и вероисповеданий или политических воззрений.
гость  (аноним)  26.11.2016, 14:19
Оценка:  +1
гость
Тов. Вика, если бы у вас "не было" желания кого-то переделывать, вы би не пропагандировали свои взгляды. У вас есть такое желание. Что природно. Не природно это отрицать, ибо сие есть лицемерие.
гость  (аноним)  26.11.2016, 14:15
Оценка:  0
гость
Тов.Вика. Для подлости и малодушия всегда найдуться причины. Очень благозвучные. У дьявола тоже были причины.

За подлость и малодушие нужно каяться и расплачиваться (такова селяви). А не оправдываться.
Реклама
Мы в соцсетях
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь