Прошу врачей не обижаться на эти строки: ведь среди врачей есть и честные,
которые готовы пожертвовать всем, даже своим здоровьем, лишь бы был жив пациент.

За прошедшие 300 лет медицина развилась от пускания «плохой» крови
(при Петре I) до таблеток от симптомов любой болезни. Врачам рано
надувать щёки от гордости: научитесь определять сам больной орган и лечить
его, а не симптом. Это, наверное, самое сложное – ведь человек не комп,
подозреваемый в неправильной работе блок не заменишь. И хотя люди остались
прежними, кого и как лечить решают врачи, основываясь на своих, часто
субъективных данных. Отсюда и врачебные ошибки. (Не разработана
дифференциальная диагностика. Так что окончательное слово за врачём. А сколько занятий он пропустил из-за болезни и потом «спихнул» зачёт? Некоторые
этим активно пользуются).
Пора мне кажется очистится от этой «шелухи» и от недобросовестных врачей.

Как быть со смертью Кирова, которого лечили от «грудной жабы», а оказалось
совсем не то?. Так что был прав Иосиф I, когда начинал «дело врачей» и неправ
Берия, прекративший его. Хотя его можно понять: они своих не сдают.
Ведь это не заговор против Советской власти. Хорошая работа была у врача:
делай, что хочешь, зарплата идёт, а ответственности никакой.
Если кто-то противится всегда готова «отмазка»: «Вы что врач?». (Хотя Пастер
не имел медицинского образования, но его методами пользуются до сих пор).

Как-то у моей тёщи участковый врач нашёл брюшной тиф (на самом деле было
воспаление лёгких. Это выяснилось гораздо позже. А пока тёща задыхалась, когда
похолодает или она «поймает» сквозняк).
Её маленькие дети не смогли противостоять двум здоровым дядькам из
санстанции, которые забрызгали всё вонючей жидкостью.

Когда первый Президент голосовал вместе с председателями колхозов за
Конституцию , в которой была фраза «бесплатная медицинская помощь» разве он
мог предположить, что Конституционный Суд (большинство в котором
принадлежало бывшим членам КПСС) даст пояснение: «помощь» и
«обслуживание» - разные вещи.
Моему племяннику не наложили гипс на сломанную руку из-за
того, что кто-то отнёс наложение гипса к «медицинскому обслуживанию».
Трудно себе представить «смелого» врача, заявляющего депутату Верховной
Рады: «не буду накладывать гипс Вашему ребёнку, пока не привезёте деньги». Да
он на следующий день был бы уволен с «волчьим билетом» из клиники
«Феофания».

Уже в наше время программист, связанный с врачами, говорил мне: «нет ни
одного случая, чтобы врача осудили. Если доходит дело до суда, то в карточке
больного оказывается нужная запись».

Мне вспоминается статья из журнала времён «застойного периода». Там есть фото
человека в палате реанимации, лежащего в окружении дорогостоящих приборов.
(Фото и текст «их» статьи перепечатаны из зарубежного издания). «Их» автор
предложил сравнить стоимость приборов и прибыль, которую принесёт
выздоровевший человек. Наш журналист по этому поводу написал что-то типа
слов, сказанных Смирновым в комедии «Операция Ы»: «Это не наш метод».

«Наш метод» предусматривает, что пациенту нельзя знать о своей болезни -
для этого есть «история болезни» с записями врачей. А если «история болезни» и
попадёт ему в руки, всё равно он там ничего не поймёт – термины-то
специальные, да ещё написаны кое-как.
Я вообще считаю, что врачей 6 лет специально учат неразборчиво писать.

Всё помогла б решить флешка, но уже есть сообщения о наличии USB Killer,
похожего на флэшку. https://habrahabr.ru/post/268421/ .Стоит вставить её в USB,
как экран сразу становится чёрным, а что с процессором – неизвестно.
Да и где взять деньги на приобретение компов, обучение врачей?

Мне кажется, что врачи стали жертвами своей кастовой закрытости. Ведь
медицина (особенно Западная) пытается вести свой счёт с Гиппократа, хотя
реальное изучение Человека началось в эпоху Возрождения т.е. 300-500 лет тому
назад. До того было нельзя: могли сжечь на костре.

Один известный в Харькове детский врач, с «лёгкой руки» авторов 95-го
квартала названный «Знахер», по TV говорил о необходимости перехода к
страховой медицине:
страховик-де знает, как лечат болезнь и у врача не выйдет прописать ненужные
лекарства. При этом он забывает две вещи:
1. Мы уже слышали о том, что пресса позволит нам выбрать наилучшего врача.
Дальше включается в дело самоорганизация и «плохие» отсеиваются. Но, как
видим, ничего из этого не получилось.
2. Где возьмутся знающие страховики, если врачей не хватает?
Какой-то замкнутый круг!

Столетия прошли в Западной Европе прежде чем создалось поколение
страховиков. А мы что, перепрыгнем через столетия?
Ну, нам не привыкать прыгать: от капитализма к социализму, от социализма к
капитализму.