|← Старое
Новое →|
Голосов: 51
Просм.: 9964
Комментариев: 50
↑ Вернуться наверх
Демотіватори ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Голосов: 51
Просм.: 9964
Комментариев: 50
Категория: Разное
Теги:
картинки, разное, подборка, демотиваторы
Автор: Sfvf30 мая´17 9:18
Отсортировать по дате 
гость (аноним) 05.06.2017, 16:22
Оценка: +2
путен увечен!раша вперде!
гость (аноним) 05.06.2017, 16:17
Оценка: 0
VikaGraum 31.05.2017, 14:54; Не переживай. Со временем гопник и на Бандеру глаз положит, скажет московский партизан. А Бандера между прочим, очень порядочный человек, не смотря на почти удавшуюся семидесятилетнюю попытку КГБ опорочить его.
гость (аноним) 05.06.2017, 16:10
Оценка: +3
Земли ярославские, московские, владимирские могли называться русскими(руськими) по подчиненности,
принадлежности Руси. Перестав подчиняться Руси, они перестали быть русскими, а стали владимирскими , ярославскими псковскими московскими. И лепить Россию до Руси способны только гопник и его стадо.
принадлежности Руси. Перестав подчиняться Руси, они перестали быть русскими, а стали владимирскими , ярославскими псковскими московскими. И лепить Россию до Руси способны только гопник и его стадо.
гость (аноним) 05.06.2017, 15:58
Оценка: +2
гость (аноним) 01.06.2017, 18:54; Да была Русь, впоследствии названа Киевской, (наверно что бы думали , что могла бы и не Киевская Русь) а каким боком к этому Россия, то есть Московия названа так по указу Петра1 в 1721 году и российский народ который стал называться таким по указу Экатерины. Почему вас мутит, от своего ордынского происхождения?
Оценка: +1
Так вот же, из свежего:
phpasha 26.05.2017, 00:28
Ну не звизди, жертва ретроэволюции.
РФ - это реальность. Какая-никакая.
А ваша сраная украина - фантом.
Миф.
Её нет.
phpasha 26.05.2017, 00:28
Ну не звизди, жертва ретроэволюции.
РФ - это реальность. Какая-никакая.
А ваша сраная украина - фантом.
Миф.
Её нет.
Оценка: +3
Это не так, она многое анализирует, да и не является урапатриотом, а это уже почти бандеровец :)
Оценка: 0
Это кем же я тут только не побывала)))
Дайте вспомнить: "кремлевской подстилкой", "свидомой вырожденкой", теперь - "почти бандеровка".
С Вами весело! ;)
Дайте вспомнить: "кремлевской подстилкой", "свидомой вырожденкой", теперь - "почти бандеровка".
С Вами весело! ;)
Оценка: 0
Ах, да - еще один товарищ тут упорно ищет меня среди зооморфов: я у него то лошадка, то коровка, то свинка. Вчера вот я пригрезилась ему в виде овечки в автомобиле)))
Оценка: +1
В личку наверное строчит? А то я никогда тут подобного не видел... А вообще жестяк, кидайте бан на него!
Оценка: +2
Он под гостевым аккаунтом пишет. Да мне не обидно, мне смешно, скорее)
А в личку пишут исключительно адекватные люди.
А в личку пишут исключительно адекватные люди.
хохол (аноним) 31.05.2017, 10:11
Оценка: 0
VikaGraum
Ну так пусть Вован про Тишайшего в Версале и бубнит (если чтото накопает). Нах про представителей других народов, городов, суверенных государств приплетать?
Это явно провокация, причем далеко не дипломатическая,а солдафонско-ментовская, т.е. - грубая и толстая.
Ну так пусть Вован про Тишайшего в Версале и бубнит (если чтото накопает). Нах про представителей других народов, городов, суверенных государств приплетать?
Это явно провокация, причем далеко не дипломатическая,а солдафонско-ментовская, т.е. - грубая и толстая.
Оценка: 0
Тонкость данной ситуации в том, что история народа не полностью совпадает с историей государства. Скажем, россиянин, являющийся русским по национальности, может говорить о Ярославе Мудром как о "своем" историческом правителе. Но вот россиянин-башкир, или россиянин-татарин уже не могут так говорить. Такой вот нюанс.
Оценка: 0
Но соль:) данной ситуации в том, что один коротышка забивает ватой мозги всей россии.
____________
Как Ваш эксперимент с киселевТВ? Вы смотрели, или нет?
____________
Как Ваш эксперимент с киселевТВ? Вы смотрели, или нет?
Оценка: +1
О да, ознакомилась)
Подача, конечно, тенденциозная. Односторонняя.
Я вот еще посмотрела пару полит. ток-шоу с Соловьевым, кажется. Как они отличаются от наших! Такой глум, никакой тебе политкорректности! Но эмоции напрочь забивают логику, кто кого переорет. И кажется, что все эти вопли и нервы - постановочные.Но быстро надоедает, одно и то же жуют.
Подача, конечно, тенденциозная. Односторонняя.
Я вот еще посмотрела пару полит. ток-шоу с Соловьевым, кажется. Как они отличаются от наших! Такой глум, никакой тебе политкорректности! Но эмоции напрочь забивают логику, кто кого переорет. И кажется, что все эти вопли и нервы - постановочные.Но быстро надоедает, одно и то же жуют.
Оценка: +1
О да, ознакомилась)
Подача, конечно, тенденциозная. Односторонняя.
Я вот еще посмотрела пару полит. ток-шоу с Соловьевым, кажется. Как они отличаются от наших! Такой глум, никакой тебе политкорректности! Но эмоции напрочь забивают логику, кто кого переорет. И кажется, что все эти вопли и нервы - постановочные.Но быстро надоедает, одно и то же жуют.
Подача, конечно, тенденциозная. Односторонняя.
Я вот еще посмотрела пару полит. ток-шоу с Соловьевым, кажется. Как они отличаются от наших! Такой глум, никакой тебе политкорректности! Но эмоции напрочь забивают логику, кто кого переорет. И кажется, что все эти вопли и нервы - постановочные.Но быстро надоедает, одно и то же жуют.
гость (аноним) 31.05.2017, 01:03
Оценка: 0
А в общем хорошая подборка.
(аноним) 30.05.2017, 12:19
Оценка: +1
А ще валодя путін пиzданув какось, що трьохсотлітня расея має тисячолітню історію; шіза, що ще про його скажеш. Занятно, що вата йому внімаєт з інтересом, лишня хромосома в дії, чи що?
Оценка: 0
А в каком государстве правил царь Алексей Михайлович aka Тишайший? Как оно называлось?
Оценка: 0
Да,примерно так.
Собственно, к чему я задавала этот вопрос. Когда речь заходит о 300-летней России, или о 95-летней Украине, или еще о каком возрасте этих стран, хочется уточнить: о какой истории идет речь? Об истории гос-ва с конкретным названием, или об истории народа? Это две разные истории. История народа, как правило, длиннее истории гос-ва.
Собственно, к чему я задавала этот вопрос. Когда речь заходит о 300-летней России, или о 95-летней Украине, или еще о каком возрасте этих стран, хочется уточнить: о какой истории идет речь? Об истории гос-ва с конкретным названием, или об истории народа? Это две разные истории. История народа, как правило, длиннее истории гос-ва.
Оценка: 0
Увы, формат коммента в 350 символов не позволяет развернуто донести мысль... Но кратко: Вопросы, когда возникла Украина?, когда возникла Россия? - они в принципе не корректны. Вначале была Киевская Русь, потом - феодальная раздробленность на княжества, затем - собирание земель, но уже вокруг Москвы. И все эти процессы - со своими особенностями...
Оценка: 0
А ведь помимо РФ и Украины есть еще беларусы. Они тоже вышли из того же общего гнезда. Их страну с какого года считать?
___
В общем, неблагодарное (и бесполезное) это дело - искать сейчас "первенца". Был союз множества племен, который держал территорию. Который подвергся христианизации. Который сохранил языковую группу. Который мы с Вами и есть)))
___
В общем, неблагодарное (и бесполезное) это дело - искать сейчас "первенца". Был союз множества племен, который держал территорию. Который подвергся христианизации. Который сохранил языковую группу. Который мы с Вами и есть)))
Оценка: +1
Вика,недавно Путин заявил, что французско-российские отношения якобы начались с бракосочетания Анны Ярославны, младшей дочери Ярослава Мудрого, с Генрихом I в 1051 году. Называя Ярослава Мудрого "нашим великим князем". После чего, неизвестные пытались изменить в Википедии имя Анна Киевская на АннаРусская. Это же ложь! Неужели ми должны терпеть это?
Оценка: 0
А, вот оно что! Как я понимаю, это времена Киевской Руси. Т.е. ни об Украине, ни о России тогда речи еще не было. Анну могут называть "своей" как в Киеве, так и в Москве. Пример: немцы не могут считать Наполеона "немецким" императором. Но и немцы и французы в равной мере могут считать своим Карла Великого.
Оценка: 0
Что же касается переименования Анна в Википедии, то это, конечно, не комильфо. Фанатские перегибы на местах, так сказать) Тут уместна поговорка: "Заставь дурака богу молиться, и он себе лоб расшибет".
Оценка: 0
"неблагодарное (и бесполезное) это дело - искать сейчас "первенца" мы историю особо и не ворошили, но туда залезла россия, каверкая, подменяя и выдумывая всякую херню. Вы думаете путин сказал это для Франции или Украины? Нет! Он сказал это для россии, в их СМИ у них там все отлично: "опытный и умный путин поехал учить молодого Макрона как управлять
Оценка: 0
Я думаю, мы с Вами сойдемся во взглядах вот на таком решении: самым корректным вариантом были бы эти его слова про историю французско-русских отношений. Т.е. заменить "российских" на "русских". Поскольку в понятие "российский" входят еще много народов, не имевших к Киевской Руси никакого отношения.
Оценка: 0
P.S. А, ну он, оказывается, именно так и сказал: "русско-французских отношений". Тогда все ОК. Никакой ошибки нет: Анна Киевская была русской принцессой - дочерью русского князя Ярослава.
Оценка: -1
Нет, немножко не ОК! Дело в том, что президент россии говорит о "французско-российских отношениях" в контексте РФ и Москвы. Во времена Ярослава Мудрого московии и в проекте не было, а это значит что Русь была только одной, КИЕВСКОЙ! Была Киевская Русь! Так? Ярослав Мудрый был князем КИЕВСКОЙ РУСИ. Верно? То какая ж она "своя" в Москве? В Киеве, да!
Оценка: 0
И такую муть в общем то можно простить мне, простому токарю второго разряда, но президенту страны... это ж не случайно звучит. Понимаете?
Оценка: 0
Москва ведь тоже была городом Киевской Руси, просто позже Киева была построена. Так же, как и Новгород, Ростов, Суздаль, Владимир. Все это было гос-вом Древняя Русь. И лишь в 1240 г. оно распалось на отдельные княжества под ударом татаро-монгольского нашествия. Разве не так?
Оценка: 0
"Москва ведь тоже была городом Киевской Руси, просто позже Киева была построена." - вот именно! :) Их тогда еще не было... Когда происходили эти события, на месте Москвы жабы квакали.
Оценка: 0
Милан тоже был основан позже Рима, но никто же не запрещает миланцам рассматривать историю Древнего Рима как свою. История Древней Руси - это начало истории русского народа (есть, правда, еще исследования по более раннему "Русскому Каганату", но ясности в них пока нет). И Киев, и Москва - часть истории русского народа.
Оценка: 0
Возмутила бы Рим история о том, что его построили Миланцы и вообще никакого Рима нет, и это все выдумки? А сказал бы это Джузеппе Сала. Что творилось бы в интернетах? Вот и нам не приятно!
Смотрите также
Демотіватори ...(36 фото)
Демотіватори ...(35 фото)
Демотіватори ...(34 фото)
Демотіватори ...(36 фото)
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь
Полная версия правил