Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
А що таке РВСН, АПЛ, МБР, с-400 дуже цікаво. Хлопці не лайтесь Росія це остання імперія, тюрма народів. Коли все скінчиця (всі імперії розпадаются-це ФАКТ) росіяни будуть нам братами.
Ф-15Е Страйкігл нормальна машина,решта-фігня.А су-35м заважкий,хоча всі світові експерти визнали що су-27 найкращий винищувач ХХст.(такий у Скнилові розбився).А на дворі вже ХХІ....
Christian(аноним) 28.03.2006, 15:21
Оценка: 0
А с F-22 пока никакой наш тягатся не может... - как сказать. Ф-22 еще не принимал участия ни в одних учениях, и в штатовской армии их ровно 2 штуки. А ежели учитывать его стоимость - то и будет их не особо много.
А вообще - у пиндосии немного другая идеология применения ВВС, не рассчитывают они на воздушный бой. И машины их ориентированы на ведение боевых действий уже с подавленной авиацией противника, когда можно спокойно вводить в ход АВАКСы, когда не нужна свервысокая маневренность...
F-22 уже год как стоит на вооружении (авиабаза Ленгли). Восьмая фотка скорее всего оттуда... - первый вылет на боевое дежурство они совершили не больше 2-х месяцев назад.
F-22 отличается от всех самолетов мира... - в первую очередь - стоимостью...
тем, что может вести маневренный воздушный бой на сверхзвуковых скоростях... - за счет чего?его аэродинамика на маневренный бой никак не рассчитана.
с высокими перегрузками -Перегрузки ограничивает не машина, а летчик.Машина и 12, и 14 "же" выдержит
Достойного ему противника в мире нет и не скоро появится. - да как сказать... Тот же шведский "Гриппен" и русский МиГ-29СМТ - вполне. Да они не малозаметные, однако при текущем уровне развития систем наблюдения малозаметность Ф-22 спасет мало. Кроме того, последние опыты показали, что уровень отраженного сигнала у Ф-22 довольно высокий, что автоматически делает его мишенью...
военные истребители-бомбардировщики в нынешнем мире не актуальны. слишком много ошибок совершается по их вине. да и дороговаты самолётики игрушки стали. всю работу делает разведка на земле и пехота. самолётики хороши для шоу. считайте деньги господа. повернитесь лицом к окружающим людям а не мониторам.
Rascko(аноним) 29.03.2006, 18:44
Оценка: 0
У янки вся стратегия построена на мастерстве - не на мастерстве, а на технике. Личного мастерства пилота там как раз нет. Есть следование шаблону - подлетел на безопасное расстояние, пальнул, попал/не попал, вернулся. На любое действие, связанное с экстремальным риском (проще говоря, на подвиг) янкесы не готовы.
Да и какое "мастерство" можно демонстрировать на аппаратах, которым нужен аппарат искусственной устойчивости?
Volodymyr(аноним) 29.03.2006, 20:10
Оценка: 0
Найкращий винищувач от уже 28 рік підряд -- МіГ-31 апгрейда 1999 року. Він бачить найдалі, бачить усіх (і Стелс), стріляє по всьму і зі всього. Останньою апгрейданою технологією було -- запуск ракет із сусідніх літаків (і ворожих теж).
ПС: Ті літаки, які насправді є топ-технікою - засекречені. Така от очевидна правда.
Полная версия правил