|← Старое
Новое →|
↑ Вернуться наверх
Царская Россия
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсортировать по дате 
енгельс (аноним) 13.04.2006, 08:33
Оценка: 0
2 enaxx (79)
хотя согласен с тобой только в том, что те или иные географические названия создавлись на манер греческих. Надо учитывать, что у многих заимствованых слов и правил словообразования и словоупотребления появилась исконно-ментальная окраска. Смысловое содержание понятия "Великая Россия" уже тогда не сводилось лишь к обозначению новых территорий. Даже совсем уже не сводилось. В сознании русских уже тогда это ассоциировалось с целостностью и главенствием.
хотя согласен с тобой только в том, что те или иные географические названия создавлись на манер греческих. Надо учитывать, что у многих заимствованых слов и правил словообразования и словоупотребления появилась исконно-ментальная окраска. Смысловое содержание понятия "Великая Россия" уже тогда не сводилось лишь к обозначению новых территорий. Даже совсем уже не сводилось. В сознании русских уже тогда это ассоциировалось с целостностью и главенствием.
енгельс (аноним) 13.04.2006, 08:13
Оценка: 0
2 enaxx
Это я сказал! И я тебе нее "хто тут сказав"! У меня есть ник!
И не перианачивай мои слова с "Киевской Руси" на "Русь". Читай внимательней и увидешь: я написал, что русские и будущие украинцы жили на территории, называвшейся Киевская Русь. До тех пор пока существоало единое государоство, оно называлось Киевской Русью (в современной транскрипции). Я не буду спорить о других названиях.
Это я сказал! И я тебе нее "хто тут сказав"! У меня есть ник!
И не перианачивай мои слова с "Киевской Руси" на "Русь". Читай внимательней и увидешь: я написал, что русские и будущие украинцы жили на территории, называвшейся Киевская Русь. До тех пор пока существоало единое государоство, оно называлось Киевской Русью (в современной транскрипции). Я не буду спорить о других названиях.
enaxx (аноним) 12.04.2006, 21:29
Оценка: 0
Це споконвічна, історична назва. А "Росія" використовувалася лише в церковній переписці, де Русь ділили на Micro Russia(Мала Росіа (грецьке -іа), що означало - основна, первинна(Приблизно території Середнього подніпров"я, ядро - Київ Переяславль Чернігов), та на Megale Russia (Велика Росіа, тобто новотоворені заліські колонії)(На зразок Micro Greece(Суч.Греція)та Megale Greece(грецькі колонії), оскількі Київські патріархи вели переписку з Візантійськими, які були грецької віри.
enaxx (аноним) 12.04.2006, 21:23
Оценка: 0
Го - Блин
Щодо мови - українська мова найближча до старослов"янської.Подивіться словник старослов"янської мови. Тому українька мова - це українська мова, у ній багато є слів з інших мов, і нажаль з російської теж.
Хто тут казав, що "рускіє" і "будущіє украінци" жили разом в Русі? Не було тоді ані рускіх, ані Росії до 1721 року, розумієте?Не було, і називалась вона Московією, а жителі - московитянами. А територія України до 1721 року називалася Руссю, в Європі - Рутенією(Ruthenia).
Щодо мови - українська мова найближча до старослов"янської.Подивіться словник старослов"янської мови. Тому українька мова - це українська мова, у ній багато є слів з інших мов, і нажаль з російської теж.
Хто тут казав, що "рускіє" і "будущіє украінци" жили разом в Русі? Не було тоді ані рускіх, ані Росії до 1721 року, розумієте?Не було, і називалась вона Московією, а жителі - московитянами. А територія України до 1721 року називалася Руссю, в Європі - Рутенією(Ruthenia).
миха (аноним) 12.04.2006, 00:28
Оценка: 0
2"просто Я"
Не может Украина идти сама по себе. Нет ресурсов, нет армии, нет самодостаточного производства. Есть только выгодное для внешних стран геополитическое положение. А так же есть оставшаяся от советских времен инфраструктура в виде газовых и пр. труб. Страна транзит и только. Американцы правильно и точно инвестировали в нужных им политиков. Не в инфраструктуру, а в политиков. Ющь, ЮТ и пр. хня. Денег на подьем экономики они не дадут. Только видимость для галочки. Евры это посекли сразу
Не может Украина идти сама по себе. Нет ресурсов, нет армии, нет самодостаточного производства. Есть только выгодное для внешних стран геополитическое положение. А так же есть оставшаяся от советских времен инфраструктура в виде газовых и пр. труб. Страна транзит и только. Американцы правильно и точно инвестировали в нужных им политиков. Не в инфраструктуру, а в политиков. Ющь, ЮТ и пр. хня. Денег на подьем экономики они не дадут. Только видимость для галочки. Евры это посекли сразу
просто Я (аноним) 11.04.2006, 16:22
Оценка: 0
продолжение:
История учит: не к чему хорошему это не приведет! И кроме всего это бесполезно: люди разные важны, люди всякие важны!
История учит: не к чему хорошему это не приведет! И кроме всего это бесполезно: люди разные важны, люди всякие важны!
просто Я (аноним) 11.04.2006, 16:19
Оценка: 0
2 Миха:
Ты зыбыл еще об одном мнении: идем сами по себе. Это очень важное мнение, которого придерживаюсь я, и думаю, что я не одна!!!
Кроме всего, заявляю, что украинский не далек от русского (но все же ближе к польскому), но ни как не является его пародией. Это та основная мысль, которую я хотела донести до всех!
И еще: ребята, давайте жить дружно! В нашей, общечеловеческой истории ужу был момент, когда одна нация пыталась доказать, что она выше других (это я о фашистах).
Ты зыбыл еще об одном мнении: идем сами по себе. Это очень важное мнение, которого придерживаюсь я, и думаю, что я не одна!!!
Кроме всего, заявляю, что украинский не далек от русского (но все же ближе к польскому), но ни как не является его пародией. Это та основная мысль, которую я хотела донести до всех!
И еще: ребята, давайте жить дружно! В нашей, общечеловеческой истории ужу был момент, когда одна нация пыталась доказать, что она выше других (это я о фашистах).
Го-Блин 11.04.2006, 08:50
Оценка: 0
МИХА прав -
А так как американцам выгодно чтоб украина плясала под их дуду, то ораньжевые украинские западники пытаются навязать свой польско-украинский суррогат исконным украинцам.
А так как американцам выгодно чтоб украина плясала под их дуду, то ораньжевые украинские западники пытаются навязать свой польско-украинский суррогат исконным украинцам.
енгельс (аноним) 10.04.2006, 23:39
Оценка: 0
а про поляков я вам авторитетно скажу. плевать они хотели и на украинцев и на русских. особенно на первых, потому что они ближе и больше досаждают.
Но их язык, всё же ближе к древнеславянскому, чем украинский и тем более русский. Последние, скорее параллельны друг-другу, имея один источник - польский, но никак не исходят один из другого. Вопрос в другом: насколько первичен польский?
Но их язык, всё же ближе к древнеславянскому, чем украинский и тем более русский. Последние, скорее параллельны друг-другу, имея один источник - польский, но никак не исходят один из другого. Вопрос в другом: насколько первичен польский?
енгельс (аноним) 10.04.2006, 23:20
Оценка: 0
Waksa, определенно с тобой согласен по-поводу 65 и 66 комментов. Больше даже с 66м. Ты правильно говоришь о двух абсолютно разных государствах. Все другие слова о братстве народов это бред ослабленных граждан, которые не понимают что им нужно. А ты нормальный гражданин и тебе всё ясно -ты здорова.
2Alex,братство- это святое состояние человеческих отношений и не может быть уделом широких масс, у которых два объект. состояния- болезненное и здоровое. Второе и позволяет тебе путешествовать.
2Alex,братство- это святое состояние человеческих отношений и не может быть уделом широких масс, у которых два объект. состояния- болезненное и здоровое. Второе и позволяет тебе путешествовать.
Смотрите также
Царская Россия на снимках Максима...(44 фото)
Россия глазами западных фотографов:(18 фото)
Мухомор Россия(1 фото)
Элитная Россия(15 фото)
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь
Полная версия правил