Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Мое мнение....зря так подымают суматоху..фильм смотрела..мне очень понравился, идея тоже сильная..если человек сильный духовностю он никогда не будет так реагировать на пропаганды других...
книганепонравилась(аноним) 27.05.2006, 15:46
Оценка: 0
все кто здесь что либо написал - среагировал на пропаганду ... и это назИваеться - ЖИЗНЬ :) норма для жаждующего жизни человека
Вот в чем Парадокс : они не смотрели фильм, книгу не читали, но они протестуют против фильма и идей, который затрагивались фильмом!
Они даже не хотят задуматься! Они полностью отданы религии!
Религия-это социальный способ упраления народом и в частности человеком
Выходит 2 варианта : либо им приказали "религиозные деятели" и они так же фанатичны как самоубийцы (исполняют не думая), либо им заплатили.
Я согласен с высказыванием : Я сам себе Бог и вершу свою судьбу сам, а не иду по тропе жизн
православная(аноним) 27.05.2006, 17:19
Оценка: 0
2 Жека_АДК
Вы заблуждаетесь. Я читала эту книгу. Согласитесь, что детективом она была бы не выдающимся, если бы не затрагивалась тема истории Церкви, не упоминалось имя Христа. Именно из-за этого о ней говорят - автор приобрел популярнось, денег все заработали.
2Гость: ---
Вот тут все прислушались к вашей просьбе, никто ничего резкого пока что не написал... А вот, если бы вас попросили не выступать против фильма и книги, то вы бы прислушались к этой просьбе?
2православная
Церковь на Христе зарабатывает одним способом, а Дэн Браун заработал другим... И по всем правилам экономики предложил оригинальный продукт, который бы был востребован: если есть спрос, то должно быть предложение.
православная(аноним) 27.05.2006, 17:25
Оценка: 0
Тут говорили о том "что хорошо иногда задуматься над тем, что раньше в голову не приходило". Задумайтесь. Нужели все жившие на протяжении 2 тысяч лет богословы, великие святые и чудотворцы ради фарса "сказки сочиняли", а талантливейший Ден Браун взял и тут прям сразил всех правдоподобностью изложенного. Он что умнее всех? Извините за резкость, но не много ли на себя берут люди, которые не будучи знакомы с историей Церкви вообще, просмотрев бестселлер беруться оскорблять окружающих?
Хм. А кто оскорбляет верующих? Никто не воспринимает роман Дена Брауна как истинное изложение истории христианства.
В мире существует большое множество литературных произведений, который не состыкуются с христианской каритиной мира. Например, у многих фантастов есть идея о паралельности миров... Скоро дойдет до того, что будут опять издавать идексы запрещенных книг...
Odry(аноним) 27.05.2006, 17:52
Оценка: 0
Повнимательнее присмотритесь к ритуалам ОФИЦИАЛЬНОЙ церкви: 99% основано на ЯЗЫЧЕСКИХ традициях (напр., Пасха в православном понимании - это культ плодородия, размножения, за уши притянутый к Воскресению Христа). Или, церковники сами признают, что НИКТО не знает, в какой день родился Христос, а как они же отмечают Рождество!!! Или прочитайте Матфея 23:9 (а как все называют "святых отцов?"). Как говорится, чья бы корова мычала...
2Гость: православная
Я не имл ввиду всех верующих, я имел ввиде конкретную фотографию и в частности этих 2-х женщин.Я с вами согласен, не затронь Браун вопрос религии-фильм, возможно,провалился бы... а каким образом, он,по Вашему,"оскорбил окружающих"?Что, человек не имеет права высказать свое мнение, по поводу вопроса религии?Браун выдвинул свою теорию о происхождении религии и подкинул инф.для размышления!Пусть люди верят или нет - это их право!
Полная версия правил