|← Старое
Новое →|
↑ Вернуться наверх
В этой подборке нету ни одной фотографии
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсортировать по дате 
DrDredy (аноним) 03.08.2006, 13:59
Оценка: 0
Гон откровенный.Илюстратор векторная програма...это раз.Автор не отличает фотошоп от 3Д Макса...это два.А в третих нахер гон откровенный выкладывать если ничего в этом не смышлишь
Андрюшка1 03.08.2006, 14:16
Оценка: 0
И мне кажеться что это самыен что ни наесть натурадьные фотки!!!
Fatim (аноним) 03.08.2006, 14:44
Оценка: 0
отличные работы (если это 3D)....А вообще ничего фантастического здесь нет.... в 3D можно и нетакое наваять...
Andrey 03.08.2006, 15:46
Оценка: 0
snoop, спасибо, внатуре градиентмеш, я вспомнил, несолько лет назад в кореле использовал подобную функцию, теперь понятно что это, ну и работы же тут проделано... ужас, неужели не проще кистями в шопе рисовать?
Andrey 03.08.2006, 15:50
Оценка: 0
to: Гость: DrDredy
а вот и умник нашелся :) смыслит просто во всем...
Чем же тебе Иллюстратор не векторная программа? Flash,Corel,Illustrator, Fireworks - программы, использующие векторную графику, либо смешанную, векторно-растровую
а вот и умник нашелся :) смыслит просто во всем...
Чем же тебе Иллюстратор не векторная программа? Flash,Corel,Illustrator, Fireworks - программы, использующие векторную графику, либо смешанную, векторно-растровую
Sub_zero 03.08.2006, 16:00
Оценка: 0
там где животные и люди - это по любому фотки, а сетка - это блин не сетка - это изолинии, неизвестно как полученные из фотографии. В сетке линии соединяющие узлы должны быть прямые - иначе при такой густоте никакой камп енто не сможет переварить(если бы это действительно делалось в 3d#). Относительно автомобиля - вот ето уже 3d, так же как имагнитофон и здание. Чашка - не знаю.. слишком уж реальная.. А вот капуста настоящая...
gad (аноним) 04.08.2006, 10:43
Оценка: 0
забавно.
когда говорят что фотография настоящия и без фотошопа всегда вылезет умнек с умным словом фотожопа.
когда на прямую говорят что фотик в руки не брали гонят что сто пудовые фотки или фильтры
если научился в фотошопе клону и ластику не гоните пожайлуста на других!!!!
задрали.
когда говорят что фотография настоящия и без фотошопа всегда вылезет умнек с умным словом фотожопа.
когда на прямую говорят что фотик в руки не брали гонят что сто пудовые фотки или фильтры
если научился в фотошопе клону и ластику не гоните пожайлуста на других!!!!
задрали.
double-faced (аноним) 04.08.2006, 14:01
Оценка: 0
По-моему, неважно, как что сделано, главное - что это возможно сделать!
Nika (аноним) 05.08.2006, 15:18
Оценка: 0
Работы супер! Только кошка на троечку...
Vehichi 06.08.2006, 00:59
Оценка: 0
Могу сказать точно что это просто обработанные фото...
Так как сам это делал... не поверите - в ФотоШопе !!! У него есть плагин который просчитывал искривление по тени и рисовал типа кривые... Поверьте вовсе не 3D...
Сам им занимаюсь...
www.CGarena.net - тут можно найти много ответов на похожие вопросы.
Так как сам это делал... не поверите - в ФотоШопе !!! У него есть плагин который просчитывал искривление по тени и рисовал типа кривые... Поверьте вовсе не 3D...
Сам им занимаюсь...
www.CGarena.net - тут можно найти много ответов на похожие вопросы.
Смотрите также
Все самое крутое в одной интересной...(37 фото)
Симпатичные девушки(32 фото)
Фотографии, на которые невозможно...(25 фото)
Крутые интерьеры крутых агентств....(29 фото)
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь
Полная версия правил