блин -физики задроты!!!!!!!!!!
рассказываю: так как атмосфера разряжена!флаг вобще не должен шататься!на луне нет ветра!!!!!

Orlangur: у флага, если не ошибаюсь, шомпол вставлен сверху (перпендикулярно флагштоку), благодаря которому ткань и не опадает.

А еще не видно ни одной звезды. Хотя они должны быть видны на много ярче, чем на Земле, так как на Луне нет рассеивающей свет атмосферы.

2 Анатолий.
Флаг двигался из за тепла? Может объяснишь, как это?? По инерции - еще пойму, но все равно на фотке он перпендикулярно флагштоку, а должен был опасть. Светового давления на Луне не хватит, чтоб поднять такую тряпку (к тому же по твоей версии она перпендикулярна к источнику света).

самый настоящий фотошоп!

Вопрос спорный. Но я на 98% уверен, что американцы были на луне. Известно что перед этим они тренировались на полигоне, а теперь часто фотки с полигона смешивают с реальными, чтобы доказать что никакой луны не было.

а еще там нет ветра. а флаг развеваеться

сам флаг не тонкий, но есливерить Anatoliy то тень от самого флага где-то за кадром...

то что эта фотка подделка не означает, что американцев на луне небыло.....

to Anatoliy: флагшток тонкий - ето да, но сам флаг то не идеально ровный и тень от него должна кудато падать, а насчет нескольких источников...то на чюдаке то ето не отрозилось?! При таком положении флага тень полюбому кудато должна падать...а ее там просто нет

Ну сколько можно тупить??? эта тема была затаскана уже тысячу раз. флаг(на видео) двигался пару минут после разворота из-за тепла, а потом застыл в таком виде как на фото. тени нет, так как флагшток тонкий и несколько источников света, включая скафандр человека и камеру. если присмотреться к теням на полотнище - флаг ребром к солнцу ;)