Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
А по моему совсем не жосткая - это реальность нашего мира. Вот срывать шкуру со зверьков живьем, чтоб мех сохранялся как можно дольше в наилучшем виде - это жостко!
В сущности от гринписа пользы то никакой ,деньги скорее всего отмывают
Gonzo(аноним) 10.11.2006, 14:10
Оценка: 0
2 Evgeniy А какая польза от нефтедобывающих компаний, если уже найдено кучу альтернативных видов топлива, которые не засоряют атмосферу. Даже тот же газ - он не вреден для атмосферы. Водород - но почему-то не запускают в серийное производство водородные двигатели, хотя этого топлива в избытке на планете. Ссылаются на якобы дороговизну этих двигателей.
2 Gonzo
Чувак, нафтові компанії володіють світом. Поки вони всю нафту не викачають і не продадуть, вони не дозволять розвивати інші види палива. Чи ти думаєш Форд не міг би випускати небензинові авто? Міг ще років 20 назад. Ти хочеш щоб США відмовилися від свого багатства? Вони витрачають мільярди доларів, щоб змусити нас споживати їхню нафту, кокаколу і дивитись їхнє зомбоване тупе кіно.
Полная версия правил