|← Старое
Новое →|
ffix1975 (жж)
↑ Вернуться наверх
Завод з виробництва автоматичної зброї
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсортировать по дате 
MOJIO4HIK 21.11.2006, 10:30
Оценка: 0
Дерьмо - не дерьмо, раз покупается значит кому нибуть нужно.....
Интересно какая у них зарплата )))
Интересно какая у них зарплата )))
stasiok (аноним) 21.11.2006, 13:00
Оценка: 0
Ne sravnivaite dva raznih avtomata,kalaw-on silnii no ne prizelnii,a M-16 eto prizelnoe avtomati4eskoe orujie
Макс (аноним) 21.11.2006, 13:44
Оценка: 0
Шо за глупость!!!!
У АК как и у американ. штурмовой винтовки есть модификации.
Был проведен ряд тестов между ак-47 и м-16 и ак превзошел. В основном по убойной силе и по грязеоталкивающим свойствам.
А ак-47 САМОЕ массовое стрелковое оружие в МИРЕ!
По-поводу нефига производят это.... так нафига, к примеру, выпускают пистолет макарова? это неубобное, шумное с больши процентом осечек оружие произведено в огромном количестве для силовых органов СССР.
Во как!
У АК как и у американ. штурмовой винтовки есть модификации.
Был проведен ряд тестов между ак-47 и м-16 и ак превзошел. В основном по убойной силе и по грязеоталкивающим свойствам.
А ак-47 САМОЕ массовое стрелковое оружие в МИРЕ!
По-поводу нефига производят это.... так нафига, к примеру, выпускают пистолет макарова? это неубобное, шумное с больши процентом осечек оружие произведено в огромном количестве для силовых органов СССР.
Во как!
Киевлянин (аноним) 21.11.2006, 23:13
Оценка: 0
ну начнем с того что м-16 ето винтовка а ак-47 автомат =)
даж во вьетнаме амереканци часто бегали с трофейными ак-47 =)
даж во вьетнаме амереканци часто бегали с трофейными ак-47 =)
Limoha 22.11.2006, 01:00
Оценка: 0
Макаров у нас производят, потому что больше денег выделить не могут, а так, как нашим органам запрещено открывать огонь в общественных местах, то и ПМ подходит.
АК-47 устарелый и не путайте с новыми модификациями, М-16 лучше, но М-16 поспорит с АКМ. А Калашников стоит на вооружении многих стран из-за денег.
На мировом рынке АКМ стоит $50.
АК-47 устарелый и не путайте с новыми модификациями, М-16 лучше, но М-16 поспорит с АКМ. А Калашников стоит на вооружении многих стран из-за денег.
На мировом рынке АКМ стоит $50.
Stamp3r (аноним) 22.11.2006, 08:51
Оценка: 0
вот это чудо огнестрельной техники, показанное на фотках только пожалуй в этих же цехах будет работать надёжно. в полевых условиях ни к черту не годится. хотя бы по тому, что выхлопные газы попадают в камеру, в которой находится механизм винтовки. короче говоря с каждым выстрелом винтовка сама себя засоряет. а если в песок упадёт -- обладатель ее труп
Смотрите также
Брошенный завод(21 фото)
Старый рыбо-обрабатывающий завод на...(17 фото)
Как льют сталь и делают трубы(20 фото)
Заброшеный завод в Чернобыле(13 фото)
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь
Полная версия правил