Статья моя. В ней, увы, только факты, а факты вещь упрямая. А что касается возвращения названий, равно как и переименований, это суть глупость, читай внимательнее. Вообще незачем что-то переименовывать. История то наша... И еще, когда человеку больше нечем гордиться, он начинает гордиться своей национальностью...

ну, фагот,якщо не подобаються політичні проститутки (що є абсолютно правильним), навіщо ж на них посилатись? По-перше, хто вас тягнув за язик стосовно Павличка? Ви навели його вірш,написаний на догоду радянській державі, я-антикомуністичний, тобто сам Павличко не раз міняв свої переконання. До речі, хто автор статті, на яку ви посилаєтесь? Крім похабного стилю викладення матеріалу, там є певне протиріччя: автор хоче, щоб Києву повернули історичні (царські) назви

А щоб свідомо любити Україну, треба хоч трішки цікавитись її справжньою історією. Тоді з чужого голосу не буде охоти співати.
Хоча, звичайно, є люди, котрим так дуже зручно жити, завжди винного можна призначити, а щоб самому щось зробити, то - ой, боюсь, ой, не можу, ой, від мене нічого не залежить, ой, всі кругом злі й неправі. Тьху! Шановні, почніть з себе, не перекладайте на інших відповідальність за своє життя і долю.

На 50% згоден з 114. Не думаю, що хтось навмисне пости кидає, але якщо кожен з нас один з одним порозуміємось, а починати треба з взаємної поваги, маючи спільну мету МИ самі здобудемо (не завтра, не через рік-два, але в близькому майбутньому) таке життя, якого заслуговуємо як народ дійсно великої Держави. А якщо чекати, що хтось (Президент, Прем'єр, ВР, КМУ, Європа, Америка чи хто там ще в черзі товчеться, обіцючи) нам зробить добре, то так і будемо жити в Гондурасі, підмахуючи черговому вождю.

"А що в Москві? Панують знову білі,
Об’єднані з червоними тайком,
Бо їх державницькі, найвищі цілі
Утверджував насправді лиш обком;
Найкращий імператор Джугашвілі
Умивсь од крові й знову став божком,
І Солженіцин плаче за тюрмою,
Де він сидів, обгризений вошвою."
Д.Павличко

пану фаготу подобається творчість Д.Павличка? Пропоную його ж таки вірші періоду 1995р.
"Сорок четвертий рік. Гримлять бої.
Червоний окупант боїться ночі,
А вчителька веде мене в свої
Холодноярські спогади й обочі,
Де підпливали кровно ручаї,
Де, наче сни Тарасові пророчі,
Нові часи займали Чигирин,
І зацвітав свободи ніжний крин."

2Фагот!!!
Ну і що що це Павличко? Що це доводить?
І що таке "невість"?

Чет вспомнилось...

"Хай росте невість
Квітне боротьба.
Націоналістам -
Горе і ганьба!"

И еще:

"Запроданцям не йме Шевченко віри,
Йому чужий їх зрадницький сонет.
Нехай не лізуть братовбивці з шкіри
Ніхто ще не зробив з ТРИЗУБА ліри,
Не вийде з ката й холуя поет!"

А знаете чье это? Дмитро Павличко. Вибрані твори у 2-х томах.
Отож! )))

На все 1000% согласна с dolf!!!
Как этого можно не понимать.
Это единственное правильное объяснение всем конфликтам, которые произходят между Украиной и Россией

это всё фигня! эти посты размещают специально, чтоб мы все разосрались друг с другом,а мы этого не понимаем и так и делаем! :((