Я согласен с тобой по поводу свободного использования математиками и физиками, квантовой физике. Хоть их использования (относительно 4 и 5 мерного пространства) за приделы теоритических и реально приминяймых не дошло. К СОЖЕЛЕНИЮ, эта переписка не дает возможности нам объективно по общаться ((( (Я не буду говорить, что я прав или вы правы, об этом можно было бы спорить еслиб мы могли свободно разговаривать и лучше приподносить свои мысли.

ноумен
Оч приятно. С вами тоже.

2Скеп:
Даже без темного вещества, наш космос заполнен вполне реальным и доказаным на все 100% веществом - (Разрежонным гелием или водородом) точно не помню (((. Но об этом написано даже в книгах астрономии еще 82г выпуска. за 10 класс. Хотя не доказано, что он должен обязательно существовать и за приделами границы роста всех возможных вселенных. СПС тебе за очень приятную беседу. Я очень рад, что могу пообщаться с тобой ))))

Никакого понимания вечности и бесконечности кроме человеческого не существует до тех пор, пока мы, предположим, не встретим разумную рассу, у которой понятие о бесконечности и вечности отличается от человеческого.

ноумен
гхм. Что это за субъективность познания. Вы можете представить 4-х-мерное пространство или 5-ти-мерное ? А мамтематики(и не только, а атк же физики т.п.) свободно оперируют этими понятиями и аже используют их. Или вы можете представить себе электрон как волну вероятности ? Не? И я не могу. А квантовая физика в прикладном применении даёт результаты.

2скеп:
Не доказано... Ну мы много чего не можем доказать. Большая часть всех научных теорий имеют подтверждение только, вычеслениями и предположениями. (Множество паралельных миров (измерений), бесмертие души, даже инопланитяни, Искревление пространства (телепортация) В полне возможна с научной точки зрения, так же как и путишествия во времени. И существования времени как прошлого так и настоящего и будущего в один и тот же момент.)

Нельзя быть уверенным на все 100% (Даже учоным, так как тока дурак думает, что он не может ошибаться). Лично в вопросах бесконечность, я думаю человек не может понять этот термин полность, так не может не вечный человек охвать всу суть вечности. На это просто не способен наш мозг, он может обяснить и принять тока то, с чем он связан, тоесть материю и предел. Я к примеру не могу представить вечный космос без границ, даже если понятно, что пустота (пространство, космос) не может иметь границы.

ноумен
реальность Тёмного Вещества (даже так с большой буквы) не доказана, это лишь предположение, гипотеза. А уж тем более судить о структуре недоказанной материи...

2Скеп:
Прости меня ))
Косательно времени... Время вещь довольна не точная и не постоянная. Не забывайте, что време не что инное как процес движения молекульрных структур. Нет процеса нет времени. Одним словом време, измеряеться скоростью взаимосвязющих процесов и движений мельчайших частиц, тоесть атомов. Поскольку по мнению учонных все пространство космоса заполнено Темным веществом. то време существует везде с научной точки зрения. Даже за приделами Вселенных.

Вселенные не могут быть бесконечными, так как их образование по мнению учоных было толи 12 толи 15 млрд лет назат, хз хотя я могу ошибиться на пару млрд лет. Так как было начало их образования, то по известной теории, все что имеет начало имеет и конец. Безусловно их великое множиство, и человечество некогда несможет (скорей всего) увидеть где же кончаеться граница до которой доросли на тот момент вселенные, так приодолеть или возможность увидить на такое неопесуймо большое растояние не реально.