Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
помоему все верно....согласна с ларой..........дети несчастные ползают в люках...и нет им поесть и одеться....а богачи эти зажрались даже слишком....это канешн смешно....но природе на перекор не станешь....я бы посотрела...как бы ся чувствовали люди если б оказались на месте котов....придурки ...разве так мона???ппц
Karapuz(аноним) 23.02.2007, 11:22
Оценка: 0
Ужас! Это же очень вредно для питомцев, ладно там на пару деньков, но чтоб на три месяца....
Фэшенебельная ляля(аноним) 23.02.2007, 12:13
Оценка: 0
Дурдом!!!!!!!!!!!!!Совсем рехнулись. Это же надо додуматься сделать из живого существа делать подходящую живую деталь для костюма или интеръера.Уроды!лучше бы на себе испробовали бы.Хотела бы я посмотреть каково им было бы весь год в краске ходить....
Конечно очень красиво, есть на что посмотреть, но не более.И, действительно, очень сомневаюсь. что котам это на пользу.Правда, лучше за такие деньги вылечить пару тяжело больных детишек и потом всю жизнь радоваться достигнутому результату.
Анна(аноним) 26.02.2007, 10:03
Оценка: 0
как можно из своего любимца сделать такое чудовище? и потом гладить его глядя в противную морду? любовь извращенцев...
xen_ka(аноним) 26.02.2007, 23:45
Оценка: 0
народ, не гоните!!!! это ж фотошоп все!!! или вы шутите...
Серёжа(аноним) 27.02.2007, 09:11
Оценка: 0
уроды себя бы покрасили
fess(аноним) 27.02.2007, 14:24
Оценка: 0
вредно, не вредно, недаром покраска стоит 15 тыс. видимо не простая краска, а нарисовать так может любой студент академии искусств, главное, чтобы аллергии на кошек не было.
Полная версия правил