Мое мнение - нормальные люди смотрят прежде всего на то, удобно ли это.Мое мнение - да, удобно. Для людей удобно. Никто от этого не пострадает. А уж рассказы о том, что украинский язык забудется и вообще все жутко русифицируется и Украина войдет в состав РФ - это в песочницу. 15 лет у нас "незалежнисть". Где вы услышите чистый украинский? Либо суржик, либо поляцкие наречия. Что делается для того, чтобы воспитывать в детях любовь к родному (украинскому) языку? Ничего.

2 аpl - не стоит так утрировать...
Товарищь Зефир конечно прикинул на глазок, но не далёк от истины... И смысл не втом, чтобы что-то "ломать"... А в том - что-бы строить! Свою страну, свою культуру! Вы полагаете - придание русскому языку статуса "государственного" - это процесс созидания???

2 Zefir
1. Сам опрос проводил? На всей территории России?
2. Пан понимает разницу между пониманием языка и повседневным общением на нем?

В Росии - 30% населения понимает украинский, но им почемуто и в голову не приходит ставить вопрос о его государственности!

2 Olalaa
Примеры вам уже привели.
2 Kolya1976
Мы в Европу стремимся. А там несколько гос. я зыков - эт как признак этой самой демократии (к которой мы тоже стремимся). Видите ли, Коля, язык - это средство передачи информации. Т.е. для общения между людьми. И смотреть нужно на то, что же на самом деле удобнее людям. И если в ходе исторических событий 1/6 часть суши понимала один язык, если казах и эстонец могли без преград понимать друг друга - нахрена это ломать? В чем смысл?

Щодо двомовності європейських країн: жодній з них не загрожує поглинання схильною до геноцидів сусідкою. Нічого не загрожує державності. Демократія і цивілізація. Щодо африканських (азійських) країн: ще недавно вони були дикунами, і в їхніх мовах просто історично не може бути багатьох необхідних для цивілізованого сьогодення слів і термінів. Хоча, якщо країна зміцнюється політично і економічно - вона розвиває свою національну мову ( той-же Китай, послухайте їхні радіостанції для Росії )

Ми бачимо, який шаленний тиск іде з боку Росії проти зміцнення позицій української мови в Україні. І мовчки з цим погоджуємося. Легше нічого не робити на захист своєї молодої держави, адже можна себе виправдати: мов, у нас багато людей ним розмовляє, так історично склалося, Російська мова розвиненіша, економічно цілесообразно мати мову великого сусіда... Схоже, Російській (радянській) імперії вдалося знищити нашу гордість і самобутність...:(
А не буде мови - не буде України. Одна МалоРосія...

А если три гос.языка,как считаются проценты?А-а,наверное если 33.33333...% говорят на языке эдмундов ,надо делать его третьим.Вот оно,как......

ОЙ!!! А у нас,наверняка,говорит на украинском меньше 50%.Вот блин,прийдется от него отказываться:(

Двумя гос. языками могут похвастаться такие развитые страны как Канада, Швейцария(даже три), Бельгия (французский и фламандский), Финляндия, Испания. Плюс Люксембург, Ирландия и тьма тьмущая африканских и азиатских стран. В развитых странах, если на языке говорит 50% населения - он автоматически становится государственным.