Закрыть
|← Старое Новое →|

Танк Abrams (США)

Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
Танк Abrams (США)
 Голосов: 43 Просм.: 3143 Комментариев: 32
Категория:   Разное
Автор:  Старец20 марта´07 13:46
 Вернуться наверх
Комментариев (32)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 350 символов
Если вы не видите картинку с контрольными символами, это означает, что в вашем браузере отключена поддержка графики. Включите ее и перегрузите страницу.
Отсортировать по дате Вниз
Алексей  (аноним)  07.03.2015, 13:08
Оценка:  0
Алексей
Для. 11111,11 Боковая броня не выдерживает выстрел 30мм автоматической пушки.
alt  (аноним)  11.07.2007, 18:06
Оценка:  0
alt
"танки против танков не воюют"
Гудериан
Олександр    26.03.2007, 10:16
Оценка:  0
Олександр
переваги совєтских танків над американськими гарно проілюстрував арабо-ізраїльський конфлікт))))
Охотник  (аноним)  22.03.2007, 17:17
Оценка:  0
Охотник
Наши танке при Сове делали не только для количества. Это были качественные машины, легкие в ремонте и неприхотливые в эксплуатации с высоким ресурсом. Между прочим Хваленные Пантеры немцы делали по аналогии Т-34. первый прототип напоминал Т-34. Преимущества российских танков - это активная броня, автомат заряжания, комплек пассивной защиты Арена. Нет непобедимых танков. Каждый танк по своему хорош. Но а в городе любой танк это железный гроб
Охотник  (аноним)  22.03.2007, 17:12
Оценка:  0
Охотник
Для. 11111,11. Ты либо полный ноль в бронетанковой технике, либо просто предвзято относишся в американским и советским танкам. Запомни одно. Хороших и плохих танков не бывает. Все зависит от мастерства экипажа. И даже на простом Т-62 можно уничтожать Абрамсы, разумеется не в открытом бою. Как сказал Гудериан - Танки с танками не воюют. Я наверное в следующий раз выложу фотки, где ты посмотришь, на свои хваленные Абрамсы уничтоженные старым советским противотанковым оружием.
11111,11  (аноним)  22.03.2007, 16:30
Оценка:  0
11111,11
Совковые снаряды 70-80х гадов не помогут. Абрамс закрыт многослойной броней , стойкой к кумулятивным б.ч. (например "хелфайер" образца 90-х ее не берет, а это мощный девайс) . На совдеповских танках такой нет, по крайней мере серийно не оснащались.
Allary  (аноним)  22.03.2007, 15:31
Оценка:  0
Allary
Не могу найти описалки под абрамсы... ну да ладно... дла поражения этих "грозных" буржуйских меготанков подходят противотанковые снаряды 70х-80х годов... совковая военная промышленость уже к 90му году могла абрамсиков отправлять на свалки сотнями... что уж говорить про 21ый век
Dr-Antonio    22.03.2007, 09:50
Оценка:  0
Dr-Antonio
11111,11 - дружочек, ты хоть имеешь представление, что такое тактическая операция? если тактическая группа атакует то у нее в поддержке всегда идет тактическая авиация, а именно штурмовики - ирак не мог ничего противопоставить (или не хотел) авиации америки, вот от сюда и потери... не могут нормально воевать одни танки, так же как не может 1 линкор воевать без группы или авианосец, да это грозно но в одиночку это не более чем хорошая дорогая мишень для хороших дорогих ракет
11111,11  (аноним)  22.03.2007, 09:16
Оценка:  0
11111,11
to Dr-Antonio . Почитай на досуге, с чего началась первая фаза наземной операции на левом фланге войск коалиции.
Сергей  (аноним)  21.03.2007, 22:00
Оценка:  0
Сергей
Конченные америкосы!
Реклама
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь