|← Старое
Новое →|
↑ Вернуться наверх
Танк Abrams (США)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсортировать по дате 
Алексей (аноним) 07.03.2015, 13:08
Оценка: 0
Для. 11111,11 Боковая броня не выдерживает выстрел 30мм автоматической пушки.
alt (аноним) 11.07.2007, 18:06
Оценка: 0
"танки против танков не воюют"
Гудериан
Гудериан
Олександр 26.03.2007, 10:16
Оценка: 0
переваги совєтских танків над американськими гарно проілюстрував арабо-ізраїльський конфлікт))))
Охотник (аноним) 22.03.2007, 17:17
Оценка: 0
Наши танке при Сове делали не только для количества. Это были качественные машины, легкие в ремонте и неприхотливые в эксплуатации с высоким ресурсом. Между прочим Хваленные Пантеры немцы делали по аналогии Т-34. первый прототип напоминал Т-34. Преимущества российских танков - это активная броня, автомат заряжания, комплек пассивной защиты Арена. Нет непобедимых танков. Каждый танк по своему хорош. Но а в городе любой танк это железный гроб
Охотник (аноним) 22.03.2007, 17:12
Оценка: 0
Для. 11111,11. Ты либо полный ноль в бронетанковой технике, либо просто предвзято относишся в американским и советским танкам. Запомни одно. Хороших и плохих танков не бывает. Все зависит от мастерства экипажа. И даже на простом Т-62 можно уничтожать Абрамсы, разумеется не в открытом бою. Как сказал Гудериан - Танки с танками не воюют. Я наверное в следующий раз выложу фотки, где ты посмотришь, на свои хваленные Абрамсы уничтоженные старым советским противотанковым оружием.
11111,11 (аноним) 22.03.2007, 16:30
Оценка: 0
Совковые снаряды 70-80х гадов не помогут. Абрамс закрыт многослойной броней , стойкой к кумулятивным б.ч. (например "хелфайер" образца 90-х ее не берет, а это мощный девайс) . На совдеповских танках такой нет, по крайней мере серийно не оснащались.
Allary (аноним) 22.03.2007, 15:31
Оценка: 0
Не могу найти описалки под абрамсы... ну да ладно... дла поражения этих "грозных" буржуйских меготанков подходят противотанковые снаряды 70х-80х годов... совковая военная промышленость уже к 90му году могла абрамсиков отправлять на свалки сотнями... что уж говорить про 21ый век
Dr-Antonio 22.03.2007, 09:50
Оценка: 0
11111,11 - дружочек, ты хоть имеешь представление, что такое тактическая операция? если тактическая группа атакует то у нее в поддержке всегда идет тактическая авиация, а именно штурмовики - ирак не мог ничего противопоставить (или не хотел) авиации америки, вот от сюда и потери... не могут нормально воевать одни танки, так же как не может 1 линкор воевать без группы или авианосец, да это грозно но в одиночку это не более чем хорошая дорогая мишень для хороших дорогих ракет
11111,11 (аноним) 22.03.2007, 09:16
Оценка: 0
to Dr-Antonio . Почитай на досуге, с чего началась первая фаза наземной операции на левом фланге войск коалиции.
Сергей (аноним) 21.03.2007, 22:00
Оценка: 0
Конченные америкосы!
Смотрите также
ТАнки 2-й мировой(14 фото)
Странный танк ......(4 фото)
Легкий танк армии США(20 фото)
Трофейный танк(15 фото)
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь
Полная версия правил