Нижняя часть пирамиды Хуфу До сих пор не выдвинуто версии, отвечающей на все вопросы, касающиеся технологии возведения пирамид. Теория о многих тысячах рабочих, вырубавших, тянувших и поднимавших гигантские каменные блоки вручную или при помощи примитивных инструментов, не выдерживает критики. Что мешало египтянам вырубать гораздо меньшие по размерам "кирпичи" для строительства?

На обсуждение я представляю версию того, что подавляющее большинство блоков больших египетских пирамид выполнены из бетона. Вот цитата из книги небезызвестных Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко "Новая хронология Египта". "Для получения примитивного бетона достаточно растереть породу в мелкий порошок, удалить из него влагу, а затем смешать с водой. Проще всего использовать мягкие породы. Например, известняк, выходы которого расположены прямо на полу пирамид в Египте. Тут его можно было брать просто под ногами, рядом со строящимися пирамидами.

Далее, чтобы получить цемент, нужно было тщательно высушить породу, чтобы из нее вышла влага. Но в условиях жаркого и сухого Египта специальное просушивание было излишне. После измельчения египетской породы сразу же получался готовый цемент - то есть обезвоженный порошок. Если сухой тонкий порошок насыпать в ящик, сколоченный из досок, залить водой и тщательно перемешать, то после высыхания частицы порошка прочно скрепляются друг с другом. Когда раствор окончательно высыхает, он застывает и превращается в камень. То есть, - в бетон. При этом, в раствор можно было добавлять мелкие камни. После застывания они оказывались "вмороженными" в бетон. Таким способом можно было существенно уменьшить количество цементного порошка, необходимого для изготовления блоков пирамиды."

По прошествии многих веков отличить бетонные блоки от вырубленных из той же породы становится непросто, поскольку они разрушаются, выветриваются и приобретают вид "естественных камней". В 80-х гг. XX в. французский химик, профессор Бернского университета Джозеф Давидовиц (официальный сайт), анализируя химический состав "монолитов", из которых сложены пирамиды, высказал предположение, что "они изготовлены из бетона". Давидовиц определил 13 компонентов, из которых мог приготовляться бетон.

Теория изготовления блоков для постройки пирамид в изложении Давидовица выглядит так. Рабочие растирали при помощи примитивных жерновов или терок мягкую породу. Затем ее просушивали, ссыпали в корзины и перевозили к месту стройки. Несколько носильщиков поднимали наверх корзины с порошком. Наверху готовили деревянную опалубку, заполняли ее порошком-смесью. Заливали воду, перемешивали раствор. После застывания блока опалубку снимали. Переходили к следующему. Так росла пирамида. Причем, при изготовлении гигантских блоков вовсе не обязательно было целиком делать их из застывающего жидкого раствора. В раствор вполне могли насыпать щебень-наполнитель, то есть отдельные куски естественной породы. Попадая в раствор и застывая в нем, они позволяли экономить порошок, как, собственно, делается и сегодня, когда в раствор добавляется галька или щебень (пересказ дается по книге Фоменко).

В 1989 г. вышла главная книга Дж. Давидовица "Пирамиды: решенная загадка". Фоменко и Носовский приводят яркое доказательство - обломок каменного блока пирамиды Хуфу (Хеопса), взятый с высоты пятидесяти метров, с наружной кладки пирамиды. Он является сколом верхнего угла блока. Максимальный размер обломка около 6,5 сантиметров. Поверхность блока покрыта мелкой сеткой. Внимательное рассмотрение показывает, что это след циновки, которая была наложена на внутреннюю поверхность ящика-опалубки. На небольшом расстоянии от ребра блока на нее с перекрытием была наложена другая циновка.

Видно, что по краю второй циновки идет бахрома. Волокон, расположенных вдоль края нет, они выпали. Как это обычно и происходит на необработанном краю плетеных полотен. Верхняя поверхность блока, от которого откололся этот обломок, была неровная, бугристая. Бетон при застывании образует именно бугристую поверхность. И поэтому именно верхняя часть блока, не касающаяся опалубки, имеет неровную поверхность, а боковая поверхность - ровная, но сетчатая от следов циновки. Если бы это был выпиленный камень-блок, то его верхняя поверхность ничем не отличалась бы от боковой. Очень убедительно!

Как уже говорилось, эти следы были найдены на высоте 50 м. Но внизу следов опалубки нет. Может быть, причиной этого являются частые песчаные бури в этих местах. Трудно поверить в то, что специалисты, занимающиеся пирамидами "не заметили" этого поразительного факта.

Теория о бетонных блоках отвечает на многие загадки. Почему блоки пирамид не покрыты трещинами? Естественный известняк, будучи осадочной породой, имеет слоистую структуру, поэтому со временем в нем неизбежно появляются естественные трещины, идущие вдоль слоев. А вот бетон, будучи однородным, аморфным материалом (поскольку был размолот и перемешан), трещин не образует. Почему на поверхности блоков пирамид отсутствует "загар", образующийся со временем на открытой поверхности любого естественного камня из-за того, что на поверхность камня выходят изнутри различные химические элементы? Это связано с кристаллической структурой естественного камня. А на бетоне "загар" почти не образуется.

Поскольку кристаллическая структура в нем разрушена при измельчении породы в порошок. Как строителям пирамид удавалось так точно подгонять друг к другу каменные блоки? Ведь толщина швов между блоками равна примерно 0,5 мм. Но если верхний блок делался из бетона, прямо на месте, то между ним и нижним блоком щели не возникало. Жидкий цемент наливался в деревянную опалубку сверху и полностью повторял бугристую форму нижнего блока. А тонкие швы образовались благодаря тончайшему слою известкового раствора, т.к. строители пирамид специально разделяли соседние блоки, чтобы они не прилипали друг к другу. Единая монолитная конструкция неизбежно треснула бы под воздействием внутренних напряжений. Избежать внутренних напряжений можно было лишь сложив пирамиду из отдельных блоков.

Открытие Давидовица объясняет еще одну загадку. В пирамиде Хуфу (Хеопса) в камере Царя стоит большой гранитный саркофаг, который по своим размерам не мог пройти сквозь более узкие ходы и двери, ведущие в помещение, где стоит саркофаг. Давидовиц дает совершенно четкий и простой ответ. Большой саркофаг был отлит на месте из геополимерного бетона.

Давидович описывает, как в 1982 г. он встретился с известным французским египтологом Ж. Ф. Лауэром. Лауэр вручил Давидовицу два образца камней. Один - из пирамиды Хеопса, другой - из пирамиды Тети. В результате химического анализа в двух различных лабораториях было обнаружено, что образцы изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы. Оказалось, что они содержат химические элементы, не встречающиеся в естественных породах.

Почему же такая простая и эффективная строительная технология была забыта? И так ли все действительно просто? Проводились ли реально серьезные исследования материала, из которого построены пирамиды? Как быть, например, с технологией постройки внутренних сооружений пирамид? Какие еще сооружения построены с использованием подобной технологии? На эти вопросы у меня нет ответа.