|← Старое
Новое →|
Рост цены на топливо заставляет некоторых умельцев вспоминать старые варианты устройства автомобиля.
Например, во времена Первой Мировой Войны, многие машины были переделаны таким образом, что могли ездить на дровах.
Смотрится правда это все немного странно, зато очень дешево :)
Современный производитель таких систем утверждает, что 100 километров пути вам обойдутся всего лишь в 4 евро.
Голосов: 32
Просм.: 12410
Комментариев: 33
↑ Вернуться наверх
Автомобили, которые ездят на дровах
Например, во времена Первой Мировой Войны, многие машины были переделаны таким образом, что могли ездить на дровах.
Смотрится правда это все немного странно, зато очень дешево :)
Современный производитель таких систем утверждает, что 100 километров пути вам обойдутся всего лишь в 4 евро.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Голосов: 32
Просм.: 12410
Комментариев: 33
Категория: Авто
Теги:
авто, фото
Автор: Юстиниана6 декабря´11 16:11
Отсортировать по дате 
гость (аноним) 08.12.2011, 02:10
Оценка: 0
дайтедве
Влад (аноним) 07.12.2011, 20:52
Оценка: +2
Ну, во первых - не во время Первой Мировой Войны, а во время Второй (для нас - ВОВ). В СССР выпускались серийно грузовики ГАЗ -42 и ЗИС-21, (аналоги "Полуторки" и Зис-5) которые работали "на чурочках". Часть их эксплуатировалась и после войны в лесных районах. Свою историю неплохо было бы знать.
phpasha 07.12.2011, 20:51
Оценка: +1
В чем идиотизм с точки зрения мат. баланса: дерево - углевод. Бензин - углеводород. В первом случае вода - балласт. Во втором - образуется с выделением энергии.
Даже на метаноле лучше, не говоря уже об этаноле и биодизеле.
Даже на метаноле лучше, не говоря уже об этаноле и биодизеле.
phpasha 07.12.2011, 20:48
Оценка: +1
Схема дебильная. КПД низкий, теплота сгорания никакая, мощность ниже плинтуса, выхлоп грязный (а сделать чистый - на катах разоритесь).
Экономить надо с умом. Гибриды - вещь. Топливные элементы на метаноле - тоже. А это, простите, порнография. Проще, чище и уж не медленнее тупо на спирту или биодизеле ездить, которые "возобновляются" всяко лучше.
Экономить надо с умом. Гибриды - вещь. Топливные элементы на метаноле - тоже. А это, простите, порнография. Проще, чище и уж не медленнее тупо на спирту или биодизеле ездить, которые "возобновляются" всяко лучше.
Брат_Алекс 07.12.2011, 10:45
Оценка: 0
Если уж говорить о экологии, то даже если допустить, что такие газогенераторы используют исключительно отходную древесину,которая в противном случае просто бесполезно сгниёт, то всё равно остаётся проблема отходов сгорания. Угарный газ и сажа,возможно,лучше чем соединения свинца, которые выбрасывают бензиновые двигатели,но в больших количествах
Оценка: 0
тоже атмосферу не улучшают.
Вывод такие двигатели имеют право на существование только в качестве единичных экземпляров, в массовое производство их запускать нельзя. Ещё,видется, есть перспектива использования газогенераторных тракторов на производствах с источниками топлива для них, например, на лесопилках.
Вывод такие двигатели имеют право на существование только в качестве единичных экземпляров, в массовое производство их запускать нельзя. Ещё,видется, есть перспектива использования газогенераторных тракторов на производствах с источниками топлива для них, например, на лесопилках.
Оценка: 0
древесина, это обновляемый ресурс, в отличие от нефти и газа(они в общем тоже обновляемые, только с периодом в несколько млр лет, что для человечества - не обновляемые)... а древесина - достаточно на каждое срубленное посадить несколько саженцев из которых одно станет взрослым и система получается экологически замкнутой :) учи матчасть
Оценка: 0
Я Вам про Хому, а Вы про Ерёму! Я о выбросах в атмосферу, а Вы о возобновляемости древесины, которая, кстати, всё равно растёт намного медленнее, чем сгорает)))
Оценка: 0
Роман, учи матчасть сам.
Обновляемость углеводородных ресурсов - вопрос энергии, не более того. Будет энергия - будет и синтез углеводородов из углекислого газа.
КПД описанных газогенераторов ничтожен. Выхлоп более грязный, чем у современных ДВС (кат не поставить).
А "зеленые" в массе - невежественные придурки. Это так, наблюдение специалиста.
Обновляемость углеводородных ресурсов - вопрос энергии, не более того. Будет энергия - будет и синтез углеводородов из углекислого газа.
КПД описанных газогенераторов ничтожен. Выхлоп более грязный, чем у современных ДВС (кат не поставить).
А "зеленые" в массе - невежественные придурки. Это так, наблюдение специалиста.
Борис_Ф (аноним) 07.12.2011, 10:19
Оценка: 0
realserg-29 07.12.2011, 10:01
Разумеется! Электричество-то оно ведь из ничего образуется, а не из тепловых электростанций, в которых сжигают газ, нефть, дрова и уголь. Атомные станции - долой! Природные ресурсы - не трожь! А быстро и дёшево ездить - дай!
Разумеется! Электричество-то оно ведь из ничего образуется, а не из тепловых электростанций, в которых сжигают газ, нефть, дрова и уголь. Атомные станции - долой! Природные ресурсы - не трожь! А быстро и дёшево ездить - дай!
Оценка: +1
Почему атомные долой? Потому что ты так решил для себя? Кроме тепловых есть еще ГЕС. Та даже тепловые лучше. Пользовать дома кучу техники от стиралки до кофеварки на электричестве это нормально. А вот зарядить а/м это пипец экологии.
Оценка: +3
Проще соорудить на ТЕС очистные сооружения для выбросов и проще их там контролировать - все в одном месте, все контролируется соотв. службами. Чем миллионы чадящих выхлопом лушпаек.
Оценка: 0
Потомк что после Фукусимы Эвропа нереально обосралась и стала закрывать свои АЭС. Помнишь что в Германии творится?
А следующим шагом пересравшая Эвропа потребует закрытие и наших АЭС, потому как "близко расположены, как-то стремно все это и т.д."
А следующим шагом пересравшая Эвропа потребует закрытие и наших АЭС, потому как "близко расположены, как-то стремно все это и т.д."
Оценка: +1
У нас никто ничего пока не закрывает, и вряд ли будет это делать.
гость (аноним) 07.12.2011, 10:14
Оценка: +1
Подборка отличная. Спасибо автору.
realserg-29 07.12.2011, 10:01
Оценка: +2
мне думается, что если все перейдут на такое, то никаких лесов не хватит. Электротяга наше все!!!
Оценка: 0
Опять, блин, леса. Половина древесины (а в России 2/3) уходит в отходы. Не нужны ваши леса газогенераторам. Им не нужна красивая текстура и т.д.. Газогенераторы, как и современные бытовые отопительные котлы на смешанном питании, работают на брикетах из отходов древесины. Вы когда-нибудь на территории леспромхоза были?
Оценка: +1
Был, не переживайте за это. Может в России 2/3 и уходит в отходы и леса валом. Но в Украине по крайней мере в Киевской обл. уже пилить нечего чтобы отходы были. Они то конечно есть, но если представить массовый переход на газогенератор при нынешнем кол-ве а/м то их хватит на сезон максимум.
Оценка: 0
а для этого используют не древесину деревьев, а быстрорастущие кустарники :) конечно для этого нужно выделять площади, но кустарник можно выращивать там, где земля не пригодна для сельхозобработки - холмистая местность... степи... ну и экономию никто не отменял...
Брат_Алекс 07.12.2011, 09:48
Оценка: 0
Имеется в виду, что установка в прицепе вырабатывает пар и по шлангу, под давлением, подаёт его в цилиндры? И каков КПД такого движка?Какой расход дров?А уж расход воды должен быть просто чудовищный! ИМХО, такая штука может существовать только в качестве технокурьёза. Но "Современный производитель таких систем..." Неужели это выпускается серийно?
Оценка: +1
Прочитал о газогенераторах, понял,что пар тут не при чём. Сорри,ересь написал.
Оценка: 0
Но КПД у таких установок всё равно должен быть гораздо ниже, чем у обычного бензинового двигателя.
Оценка: +1
половина вопросов отпала бы при прочтении предыдущих постов. Газогенератор вырабатывает горючий газ (точнее смесь газов) путём сухой перегонки древесины, а затем эта смесь подаётся в движок. Вот всё. Мало чем отличается от пропановой системы, но, разумеется ниже КПД из-за примесей и громоздко из-за необходимости самостоятельной выработки газа.
гость (аноним) 07.12.2011, 09:46
Оценка: +3
На третьем фото видно, что в качестве топлива используются брикеты из древесных ОТХОДОВ, господа "зелёные" радетели за леса.
Смотрите также
На чем ездят в 'Симпсонах' - все...(21 фото)
Необычные автомобили(40 фото)
Золотые автомобили на дорогах Москвы.(12 фото)
Странные автомобили на дорогах...(31 фото)
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь
Полная версия правил