Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
2 Люцифер
К последнему вопросу. Уже много раз говорил, что я есть енгельс.
Ты мне еще скажи, что ты подразумеваешь под украинским словом "жид", а то я тебя не понимаю. Совсем.
енгельс(аноним) 20.04.2006, 20:23
Оценка: 0
2 Люцифер
+ Именно в России было больше национальных архитекторов. Большей частью, конечно, перенимавших иностранный опыт, но и не забывавших (и тому есть многочисленные великолепные свидетельства) о развитии собственной школы. А вот Украина шла иным путём- для проектирования приглашались немцы, поляки, русские, одесситы (не забывай, что Крым тогда был свободен, потом стал Россией) и даже итальянцы. Очень редко для значительных культовых сооружений брали архитектора-украинца.
енгельс(аноним) 20.04.2006, 20:14
Оценка: 0
2 Люцифер
+а последующие украинские казацикие восстания были ни чем иным, как борьбой за власть с татарами. Известно также, что территория Украины более прочих была подвержена восточной экспансии. Извини, я не хотел обидеть, просто считаю это фактом.
По-поводу религиозных построек. Скажу тебе, патриоту, что ты отстал в этой части больше даже, чем где-то еще. На Украине больше таких построек, спроектированных иностранцами, чем в России, взятой даже вместе с Беллорусией +
енгельс(аноним) 20.04.2006, 20:04
Оценка: 0
2 Люцифер
Почему же Миха- неуч? И так еще безапелляционно. Он всё очень верно обозначил про Енакскса, который, безусловно, очень начитан, но не утруждает себя мыслью сопоставить факты. Впрочем, как и ты. Говорить, будто Россия монгольский кусок Руси- сущий вымесел. Просто ты пользуешься сложившимся стереотипом "Россия-монгольское иго" и не учитываешь факт, что только в России и было сопротивление нашествию. В других гос-вах, в т.ч. и на Украине сдача врагу прошла мгновенно, +
Че Паев(аноним) 16.04.2006, 13:19
Оценка: 0
Какие-то мечети с минаретами.
Снегирь-зачот!
enaxx(аноним) 14.04.2006, 16:38
Оценка: 0
Вася Тёркин
Це лише ваша недалекоглядність.Назва "Украйна" згадувалася в літописах 12 сторіччя, а Росія з"явилася у середині 18 сторічяя. "У окраіни", кажете?О це і є та совковська пропаганда, на яку досі ведуться...шкода, звичайно але й не таке Україна витримувала.Слава їй, її героям!
enaxx(аноним) 14.04.2006, 16:35
Оценка: 0
Бо якби він прийняв назву "Русь", назву споконвік знаної в Європі держави, то це б виглядало як приєднання Московії до Русі. А так - Россія - викривлене "Русь" з одного боку вже окрема назва, а з іншого дуже співзвучна. Отаким чином русини
втратили своє споконвічне ім"я, яке їм довелось звмінити на "українець", щоб не асимілюватися з народом-завойовником. Нажаль у такому форматі я не зможу цього довести повністю, та й не намагатимусь.Хто знається на історії, зрозуміє.
enaxx(аноним) 14.04.2006, 16:31
Оценка: 0
Eнгельc (82)
Це ж коли "тоді"?Коли ці назви вперше виникли, не існувало "рускіх". Були московитяни, яких у Європі дуже гарно відрізняли від Рутенців, а згодом козаків.Достатньо хоча б подивитися Європеські карти 15-16 сторічч, де Україна постає як "Терра Козакорум", а суч. Росія - Московією.
А Росія постала саме на східних околицях, колоніях Русі. Вам цікаво, чому Петро І не назвав імперію Руссю?
Вася Тёркин(аноним) 13.04.2006, 08:38
Оценка: 0
Обращение 2 всем
Вобщем так издревле мы жили бок о бок (Россия Украина Белорусия ) А Польша это так потаму как они по своей истории чаще водились с немцами, если я не ошибаюсь то так оно, помойму и называлась Польская Шляхта или что-то вроде того.
Ну вобщем так Белорусия - Белая Русь, Украина - у окраины (не вкоем случае не "крайнее"), она всегда была щитом, и всегда почетались украинские купцы,
Я считаю так что ни одному этому государствуне выжить друг без друга!!!
Полная версия правил