|← Старое
Новое →|
↑ Вернуться наверх
Танк Abrams (США)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсортировать по дате 
Demion2002 (аноним) 20.03.2007, 20:59
Оценка: 0
Кто-то работает на пиндосов, рекламируя их технику (гы). Реально, наши образцы ни в чем не уступают этой консервной банке, а во многом ее превосходят
PIT-BULL2007 20.03.2007, 21:08
Оценка: 0
наши Т-95(которые в Харькове делают)намного лучше етого куска метала
Volk (аноним) 20.03.2007, 21:40
Оценка: 0
я эту помойку в глaза видaл,c Т-95 и Меркава 3 не срaвнить. лучшe наши поcтите вместo этой дури пиндосовской!
Tolyan (аноним) 20.03.2007, 23:44
Оценка: 0
В основном здесь оценка людей которые не имеют ни малейшего представления о ТТХ зтих машин.А пацанам типа децл рекомендую немного полужить в ВС Украины. А так машина супер нам бы такой внутренний комфорт даже без кондицыонера.,,Знатоки,, БТчитайте хотябы литературу
:) (аноним) 21.03.2007, 09:11
Оценка: 0
на 3-й фотке - ахтунги!
Dr-Antonio 21.03.2007, 09:35
Оценка: 0
я когда смотрел передачу про него по дискавери - катался по по полу.
это не танк а сплошной набор никчемных брендированных цацок - они бы еще обивку заказали у Кельлвина Кляйна или Армани.
и вообще не понятно для чего (для каких условий) это позорище зделано, в пустыне ломается, в грязи глохнет и перегревается движок, в условиях радиации не работает наведение, - вашему вниманию предлагается первый паркетный танк от Кадиллак но с лампочками дженерал электрикс :-)
это не танк а сплошной набор никчемных брендированных цацок - они бы еще обивку заказали у Кельлвина Кляйна или Армани.
и вообще не понятно для чего (для каких условий) это позорище зделано, в пустыне ломается, в грязи глохнет и перегревается движок, в условиях радиации не работает наведение, - вашему вниманию предлагается первый паркетный танк от Кадиллак но с лампочками дженерал электрикс :-)
Dolf (аноним) 21.03.2007, 09:41
Оценка: 0
2 Tolyan: нахрена тебе вовремя боевых действий комфорт,хотя бы кондиционер? А если пылится где-то на полигоне, то да.Но наши всегда думали о боеспособности техники, а не о удобствах для экипажа (все по минимуму)
11111,11 (аноним) 21.03.2007, 11:03
Оценка: 0
Совковые танки делались не для боевых действий , а для количества. После "Бури в пустыне" все поля были усеяны останками Т-72. Снаряды Абрамсов при прямом попадании пробивали совдеповские железные коробки на вылет. За всю первую войну в Ираке Штаты потеряли 14 танков, из которых один по ошибке, подбили сами, потери Ирака превысили 265 шт.
Смотрите также
ТАнки 2-й мировой(14 фото)
Странный танк ......(4 фото)
Легкий танк армии США(20 фото)
Трофейный танк(15 фото)
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь
Полная версия правил